Дело № 12-888/2016
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ гор. Чебоксары
Судья Московского районного суда гор.Чебоксары Чувашской Республики Таранова И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Якимовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якимовой И.В. на постановление заместителя начальника ОП №4 УМВД России по гор.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ),
установил:
постановлением № заместителя начальника ОП №4 УМВД России по гор.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Якимова И.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Из обжалуемого постановления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 часов Якимова И.В., находясь в общественном месте в баре «Галина» по <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО1, вела себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала.
В поданной жалобе заявитель Якимова И.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба мотивирована тем, что изложенное в протоколе и в постановлении ни кем не проверено, не соответствует действительности. В указанный период времени, она со своим знакомым ФИО2 шла домой. Подходя к перекрестку <адрес>, проезжавшие мимо них сотрудники полиции их остановили, и попросили без объяснения причин, проехать в ОП №4. В ОП №4 составили протокол, подписать она отказалась. Правонарушение она не совершала. Дата правонарушения указана неверно.
Заявитель Якимова И.В. доводы жалобы поддержала и вновь их изложила в суде.
Представитель ОП №4 УМВД России по гор.Чебоксары Чувашской Республики, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Выслушав объяснение Якимовой И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частями 1,2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 часов Якимова И.В., находясь в общественном месте - в баре «Галина» по <адрес>, допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении присутствующих граждан, в именно в присутствии гражданки ФИО1
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3; письменным объяснением ФИО1, которая пояснила, что женщина в баре «Галина» устроила скандал, вела себя агрессивно, вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью.
Данные доказательства получены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ и оценены в совокупности согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Якимовой И.В. и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.
Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.1 КоАП РФ.
Описка, допущенная в протоколе в дате правонарушения ( №), не влияет на квалификацию правонарушения и не свидетельствует от отсутствии состава правонарушения.
Объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Якимовой И.В. административной ответственности, в материалах дела не содержится.
Рапорт составлен в рамках исполнения сотрудниками полиции своих должностных обязанностей с целью сообщения дополнительных сведений относительно обстоятельств совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, факт совершения Якимовой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ее виновность и обстоятельства его совершения, должностным лицом установлены правильно, в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ.
При этом довод жалобы, что Якимова И.В. в баре не была, ни с кем не ругалась, нельзя признать обоснованным, поскольку должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Якимовой И.В. были совершены умышленные действия с целью нарушения общественного порядка.
Административное наказание Якимовой И.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 3.5 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, а также данных о её личности.
Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов должностного лица, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление № заместителя начальника ОП №4 УМВД России по гор.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Якимовой И.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 550 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.В. Таранова