Решение по делу № 12-103/2017 от 30.01.2017

Дело № 12-103/2017 (5-33/2017)

Мировой судья Свинцова О.С.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 06 февраля 2017 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
Ершова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Орлова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 января 2017 года, которым

Орлов АВ, 13 <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 января 2017 года Орлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Орлов А.В. обратился
в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что мировой судья не оценила в полном объеме обстоятельства привлечения его к административной ответственности сотрудниками ДПС. Также указал, что в связи с временным отсутствием у него заказов выплата штрафа в размере 1 000 рублей является для него затруднительной.

В судебное заседание Орлов А.В., извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме.

Представитель УМВД России по г. Йошкар-Оле, извещенный о дате и времени судебного заседания, также не явился, сославшись на служебную занятость, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам
об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность
и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно положениям ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению
по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,
не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано
в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует,
что постановлением УИН № от 09 октября 2016 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России Медведевский ИАМ., Орлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В установленный законом срок Орлов А.В. не уплатил назначенный штраф, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Орлова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела
об административном правонарушении и проведении расследования
от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России
по г. Йошкар-Ола ТПН от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № УИН № должностного лица от 09 октября 2016 года, вступившим в законную силу 19 октября 2016 года, в котором имеется подпись Орлова А.В. от 09 октября 2016 года о получении им копии вышеуказанного постановления; справкой о привлечении Орлова А.В. к административной ответственности и исполнении административных наказаний.

Вывод о наличии в действиях Орлова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным суду доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку суда.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Все представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности. В связи с чем, оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела, не имеется.

Доводы Орлова А.В. о неверном толковании обстоятельств привлечения последнего сотрудниками ГИБДД к административной ответственности, отсутствии в настоящее время возможности оплатить штраф, при отсутствии факта обжалования постановления УИН № от 09 октября 2016 года, вступления его в законную силу, отсутствия ходатайства Орлова А.В. об отсрочке или рассрочке, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. Правильность оценки доказательств сомнений
не вызывает.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировым судьей учтены требования
ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и других заслуживающих внимание обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 января 2017 года, которым Орлов АВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
1000 рублей, - оставить без изменения, жалобу Орлова А.В. –
без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - О.В. Ершова