Решение по делу № 2-195/2015 ~ М-86/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-195/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Стародуб 13 апреля 2015 года

    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А., при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Петроченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту – ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Истец просит суд:

- взыскать с ответчика Петроченко А.Н. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.;

- взыскать с ответчика Петроченко А.Н. в пользу ОАО «Газэнергобанк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Газэнергобанк» и Петроченко А.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По вышеуказанному кредитному договору банк предоставил ответчику Петроченко А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик Петроченко А.Н. обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Петроченко А.Н. умер, в связи с чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается копией акта о смерти, выданной отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «Газэнергобанк» к Петроченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Стародубский районный суд Брянской области.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Петроченко А.Н., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Петроченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     А.А. Захаржевская