Решение по делу № 5-173/2019 от 05.03.2019

5-173/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2019 года г.Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Пешкин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шульдякова АП, **.**.** г.р., уроженца **********, проживающего по адресу: **********, инвалидности и иждивенцев не имеющего, холостого, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В связи с нахождением Шульдякова А.П. в общественном месте, возле дома **********, с признаками алкогольного опьянения, **.**.** в **.**.**. в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Шульдяков А.П. выполнить отказался, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

При рассмотрении дела Шульдяков А.П. вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, а также протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением Шульдякова А.П. в общественном месте, возле дома **********, с признаками алкогольного опьянения, **.**.** соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Шульдяков А.П. выполнить отказался.

Названные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения против порядка управления, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на **** суток.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Шульдякова АП виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ****.

Срок административного ареста исчислять с **********

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Печорский городской суд.

Судья А.Г. Пешкин

5-173/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Шульдяков А.П.
Суд
Печорский городской суд
Судья
Пешкин Андрей Гелиосович
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

05.03.2019Передача дела судье
05.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.03.2019Рассмотрение дела по существу
05.03.2019Обращено к исполнению
05.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
20.03.2019Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее