Дело № 2- 60/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
г. Белово 05 февраля 2015 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при секретаре Сергеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 05 февраля 2015 годагражданское дело по иску Астаниной М. Ю. к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛА:
Астанина М.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности, указывая, что ее супруг Ф.И.О.2 являлся собственником жилого дома, общей площадью 46,2 кв.м, в том числе жилой 34 кв.м., расположенного на земельном участке размером 600 кв.м по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 22.02.1988г. При жизни супруг в 1989 г. произвел реконструкцию указанного жилого дома, в результате чего общая площадь жилого дома изменилась и составляет 50,3 кв.м., в том числе жилая 34 кв.м.. Разрешения на реконструкцию в установленном законом порядке получено не было. Таким образом, указанный жилой дом является самовольной постройкой. 16.06.2014г. Ф.И.О.2 умер. Она является его наследницей по закону. После смерти супруга и до настоящего времени она продолжает проживать в спорном жилом доме, пользуется земельным участком, несет бремя их содержания. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 50,3 кв.м., в том числе жилой 34 кв.м., и земельный участок, площадью 1988 кв.м. с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.
Истица Астанина М.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика - администрации Беловского муниципального района Егоров В.П., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, просит суд принять признание иска, представил суду заявление о признании иска. Пояснил, что в реестре муниципальной собственности Беловского района данное помещение не числится.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Астанин М.П. против исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - администрации Старобачатского сельского поселения Куракина С.О. против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчику разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Астаниной М. Ю. удовлетворить. Признать за Астаниной М. Ю. право собственности на жилой дом общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 34 кв.м. и земельный участок, площадью 1988 кв.м. с кадастровым номером №42:01:0101001:1235, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: И.А. Луцык