Решение по делу № 2-8869/2016 от 25.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2016 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре Ульяновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиной <иные данные> к ОАО «Уралэнергоцветмет» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Балакиной <иные данные> к ОАО «Уралэнергоцветмет» о взыскании задолженности по заработной плате было вынесено заочное решение, которым удовлетворены требования истца.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание он не явился по уважительной причине, так как о времени и месте рассмотрения дела не был извещен надлежащим образом.

Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с выплатой заработной платы.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производству по делу, поскольку задолженность по заработной плате отсутствует.

В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, понятны.

    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ Балакиной Л.И. не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по иску Балакиной <иные данные> к ОАО «Уралэнергоцветмет» о взыскании задолженности по заработной плате.

    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу иску Балакиной <иные данные> к ОАО «Уралэнергоцветмет» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Реутова А.А.