Решение по делу № 5-598/2012 от 26.07.2012

Решение по административному делу

                                                                     5-598-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Димова С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего начальником котельных в/ч 18330, проживающего: <АДРЕС> район, военный городок <НОМЕР>, зарегистрирован <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 9, Республика <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 30 мин. Димова С.Н.1 на ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомашиной марки «HONDA CRV», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ОГИБДД.   

Димова С.Н.1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно - судебной повесткой -  извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Димова С.Н.1 не поступало, в связи с чем, мировой судья в соответствии с.ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Димова С.Н.1

Допрошенный в судебном заседании <ДАТА4> Димова С.Н.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ не признал и суду показал, что машиной он не управлял, сидел в машине, ждал, когда пройдет скот, чтобы не помял машину. В протоколе написал: «управлял по необходимости, вез больного», поскольку так написать сказали сотрудники ГАИ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС <ФИО3> суду показал, что <ДАТА5> нес службу в <АДРЕС>. По ул. <АДРЕС>, в вечернее время им на встречу двигался автомобиль, на коленях водителя сидел маленький ребенок, в связи с чем ими данная автомашина была остановлена. При разговоре с водителем было установлено, что он находится в нетрезвом состоянии. Провели освидетельствование, составили протокол. При оформлении документов Димова С.Н.1 пояснял, что родственники отправили его найти коров. Потом стал говорить, что он достанет документ, что перевозит больного. Кроме маленького ребенка, который сидел на коленях Димова С.Н.1, никого в машине не было. 

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, мировой судья приходит к убеждению о виновности Димова С.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.  

Факт нахождения Димова С.Н.1 в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому установлен факт нахождения Димова С.Н.1 в 22 час. 50 мин. <ДАТА6> в  состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при наличии следующих признаков - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показание прибора - 0,89 мг/л. С результатами освидетельствования Димова С.Н.1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

Управление  транспортным  средством <ФИО> в состоянии опьянения подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом 03 АА 933437 об административном правонарушении, который составлен в соответствии  со ст.28.2 КоАП РФ в отношении Димова С.Н.1 <ДАТА6> в 22 час. 55 мин.; протоколом 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом 03 ВО 117292 о задержании транспортного средства от <ДАТА6>.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доводы правонарушителя Димова С.Н.1 в том, что он не управлял транспортным средством, просто сидел на водительском сиденье, ждал скот, мировой судья во внимание не принимает, поскольку данный довод опровергается показания свидетеля <ФИО3>, не доверять показаниям которого у суда нет оснований, поскольку в судебном заседании не установлено, что <ФИО3> и Димова С.Н.1 находятся в неприязненных отношениях, что могло бы явиться причиной оговора. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Димова С.Н.1 не указывал, что он автомашиной не управлял, напротив указав, что «управлял по необходимости», потому мировой судья показания Димова С.Н.1 расценивает как способ уйти от административной ответственности.

Таким образом, Димова С.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, то обстоятельство, что к административной ответственности привлекается впервые.  Так же мировой судья учитывает, что <ДАТА3> в отношении Димова С.Н.1 в 15 часов 03 минуты также был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ, он отстранялся от управления транспортным средством, однако данные меры не возымели должного влияния на Димова С.Н.1, который в тот же день вновь в нетрезвом состоянии управляет транспортным средством, кроме того, перевозит на коленях малолетнего ребенка, что повышает общественную опасность содеянного, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить максимальую меру наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Димова С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, срок наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                    Волкова О.В.