Решение по делу № 2-3107/2015 от 21.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 г. г. Видное М.О.

Видновский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Гоморевой Е.А.,

При секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИО4» о возложении обязанности по разработке паспорта антитеррористической защищенности объекта торговли

УСТАНОВИЛ:

Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «ФИО6» о возложении обязанности по разработке паспорта антитеррористической защищенности объекта торговли.

В судебное заседание прокурор не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Представитель ООО “ФИО5» против требований возражал, поскольку у них имеется паспорт антитеррористической защищенности гипермаркета, который был ими утвержден с главой Ногинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица администрации Ногинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил письменные пояснения на исковое заявление Ногинского городского прокурора к ООО «ФИО7», в котором заявление поддержал, просил его рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные Ногинским городским прокурором требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, что по итогам проверки информации администрации Ногинского муниципального района <адрес> о соблюдении законодательства об антитеррористической защищенности торговых объектов, объектов общественного питания и бытовых услуг, расположенных на территории Ногинского муниципального района в ООО «ФИО8», расположенного по адресу: <адрес>, массив 1, стр. 1 были выявлены нарушения требований действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности, а именно на указанное здание отсутствует паспорт антитеррористической защищенности объекта.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинской городской прокуратурой в адрес руководства ООО «ФИО11 было вынесено представление об устранении нарушений действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности по факту не разработки паспорта антитеррористической защищенности указанного объекта торговли.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ паспорт антитеррористической защищенности на указанный объект торговли в администрацию Ногинского муниципального района <адрес> представлен не был.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципе приоритета мер предупреждения терроризма.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О противодействии терроризму», федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

На основании п. 7 «Концепции противодействия терроризму», субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму, негосударственные организации и объединения, а также граждане, оказывающие содействие органам государственной власти и органам местного самоуправления в осуществлении антитеррористических мероприятий.

Согласно требованиям п. п. 1, 4 Положения о паспорте антитеррористической защищенности торговых объектов, объектов общественного питания и бытовых услуг, расположенных на территории <адрес>, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению антитеррористической защищенности торговых объектов, объектов общественного питания и бытовых услуг, расположенных на территории <адрес>, паспорт антитеррористической защищенности торговых объектов, объектов общественного питания и бытовых услуг, расположенных на территории <адрес> (далее – Паспорт), разрабатывается в целях выполнения мероприятий по профилактике терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий его проявления на торговых объектах, объектах общественного питания и бытовых услуг, расположенных на территории <адрес> (далее – объект).

Разработка Паспорта организуется собственником (собственниками) объекта или уполномоченными им (ими) лицами.

Паспорт разрабатывается в соответствии со структурой паспорта антитеррористической защищенности торговых объектов, объектов общественного питания и бытовых услуг, расположенных на территории <адрес>, согласно приложению к настоящему Положению.

В процессе рассмотрения указанного гражданского дела, представителем ответчика ООО «ФИО9» в судебном заседании был представлен паспорт антитеррористической защищенности объекта торговли, в связи с чем, суд считает, что исковые требования Ногинского городского прокурора о возложении обязанности по разработке паспорта антитеррористической защищенности объекта торговли удовлетворению не подлежат

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В требовании Ногинскому прокурору в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИО10» о возложении обязанности по разработке паспорта антитеррористической защищенности объекта торговли - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Судья: Гоморева Е.А.

Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-3107/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Ногинский городской прокурор
Ответчики
ООО Гиперглобус
Другие
Администрация Ногинского р-на
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
21.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2015Предварительное судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее