Решение от 17.02.2015 по делу № 2-1039/2015 от 01.01.2015

Дело № 2-1039/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 февраля 2015 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Черемных Е.О.,

с участием представителя заявителя Захваткина А.В., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромРесурс», Федорову И.О. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании солидарно с ООО «ПромРусурс» и Федорова И.О. задолженности по кредитным договорам от Дата на сумму ... рубля ... копеек; от Дата на сумму ... рублей ... копейки; от Дата на сумму ... рублей ... копеек.

Заявление ОАО «Сбербанк России» мотивирует тем, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальная коллегия в г. Перми от Дата исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ООО «ПромРусурс», Федорову И.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам удовлетворены в полном объеме. Должником решение добровольно не исполнено.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

ООО «ПромРесурс» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате судебного заседания извещалось надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела.

Федоров И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона «О третейских судах» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист). Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

В соответствии со ст. 423 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ПромРесурс» заключен кредитный договор на сумму ... рублей под ... % годовых, на срок по Дата.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, между ОАО «Сбербанк России» и Федоровым И.О. был заключен договор поручительства от Дата. Обязательства по исполнению кредитного договора ответчиками исполнялись ненадлежащим образом.

Дата между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ПромРесурс» заключен кредитный договор на сумму ... рублей под ... % годовых, на срок по Дата.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, между ОАО «Сбербанк России» и Федоровым И.О. был заключен договор поручительства от Дата. Обязательства по исполнению кредитного договора ответчиками исполнялись ненадлежащим образом.

Дата между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ПромРесурс» заключен кредитный договор на сумму ... рублей под ... % годовых, на срок по Дата.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, между ОАО «Сбербанк России» и Федоровым И.О. был заключен договор поручительства от Дата. Обязательства по исполнению кредитного договора ответчиками исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 11 кредитных договоров, п. 8 договоров поручительства между ООО «ПромРесурс», Федоровым И.О. и ОАО «Сбербанк России» было достигнуто соглашение, что все споры, разногласия или требования, возникшие по исполнению кредитных договоров, договоров поручительства по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Дата ОАО «Сбербанк России» обратилось в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к ООО «ПромРесурс», Федорову И.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам:

от Дата в сумме ... рубля ... копеек;

от Дата в сумме ... рублей ... копейки;

от Дата в сумме ... рублей ... копеек;

Также ОАО «Сбербанк России» просило взыскать с ответчиков расходы по уплате третейского сбора в сумме ... рублей.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от Дата в составе единоличного третейского судьи ... постановлено:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» (..., гражданина Российской Федерации Федорова И.О. ...:

- задолженность по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата в размере ... рубля ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – ... рублей ... копеек; задолженность по неустойке – ... рублей ... копеек; проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек;

- задолженность по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата в размере ... рублей ... копейки, в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – ... рубля ... копеек; задолженность по неустойке – ... рублей ... копеек; проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек;

- задолженность по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата в размере ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – ... рублей ... копеек; задолженность по неустойке – ... рублей ... копейка; проценты за пользование кредитом – ... рубля ... копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурс», гражданина Российской Федерации Федорова И.О. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере ... рублей.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» и Федорова И.О. в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию уплаченая заявителем при подаче заявления государственная пошлина в размере ... рублей, то есть по ... Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением от Дата (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 Ггражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ... ░░░░░░░░ ░.░. ...:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) – ... ░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░

2-1039/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России, ОАО
Ответчики
ПромРесурс, ООО
Федоров И.О.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
01.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2015Передача материалов судье
01.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2015Предварительное судебное заседание
23.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2015Предварительное судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2015Дело оформлено
26.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.03.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.04.2015Судебное заседание
17.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее