Решение по делу № 2-2/2016 (2-163/2015; 2-2319/2014;) от 15.10.2014

Дело № 2-2/16 11.02.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Струковой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зализко Я.М. к Администрации Колпинского района, комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о понуждении заключить договор по передаче земельного участка в собственность,

У с т а н о в и л:

Зализко Я.М. обратился в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о понуждении заключить договор по передаче земельного участка в собственность.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав в качестве ответчиков администрацию Колпинского района Санкт-Петербурга и Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.

Истец просит обязать Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (в настоящее время комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга) подготовить и передать в Администрацию Колпинского района документы для принятия решения о передаче в собственность Зализко Я.М. земельного участка по адресу: < >, площадью < > кв.м., а именно: а) обеспечить государственный кадастровый учет земельного участка № < > площадью < > кв. м. по адресу: < >, б) осуществить подготовку документов, необходимых для оформления в собственность земельного участка № < > площадью < > кв.м. по вышеуказанному адресу, в том числе: проект распоряжения Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга; договор о передаче земельного участка № < > по адресу: < > в собственность Зализко Я.М. в) подготовить и передать в Администрацию Колпинского района Санкт-Петербурга, проект постановления (распоряжения) и договор о передаче участка № < > площадью < > кв.м. в собственность Зализко Я. М.; обязать Администрацию Колпинского района принять решение о передаче участка № < > площадью < > кв.м. по адресу: < > Зализко Я.М. в собственность и издать соответствующие распоряжения для заключения договора о передаче земельного участка в собственность.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что Зализко Я.М. на основании протокола общего собрания № < > от <дата> г. является членом СНТ «Красноармейское», владеет земельным участком № < > площадью < > кв.м., по адресу: < >. Участок сформирован, границы установлены и согласованы, судебных споров по ним не имеется. По договору № < > от < дата >. на основании задания на выполнение кадастровых работ на земельном участке № < > от 20ХХг. ФГУ "ЗКП по городу Санкт-Петербургу" ТГО ООО "ЛКМ" выполнены натурные землеустроительные работы на земельном участке по адресу: < >, участок № < >. По результатам работ сформирован земельный участок площадью < > кв.м., в границах фактического землепользования.

Истец неоднократно обращался в КЗРи3 СПб о передаче полного пакета документов для приватизации (регистрации прав собственности и получения свидетельства о собственности) принадлежащего истцу на праве бессрочного пользования земельного участка № < >, однако неоднократно получал ответ, что имеются какие-то препятствия. Земельный участок истца не имеет пересечений с какими-либо границами участков, в том числе и с внешними границами земель СНТ «Красноармейское», данный факт подтверждается лицензированным и аккредитованным в КЗРиЗ СПб кадастровым инженером - ООО «ЛКМ».

Истец обратился в Колпинскую администрацию с заявлением о заключении договора о передаче в собственность земельного участка № < > площадью < > кв.м., владельцем которого он является, с приложением необходимых документов и с ходатайством об истребованием кадастрового дела из КЗРи3 СПб. Истец считает, что администрация Колпинского района, в соответствии с распоряжением № 2732-ра от 31.12.2002 года должна была принять документы, издать распоряжение и заключить договор о передаче в собственность Зализко Я.М. земельного участка № < > площадью < > кв.м., что не было сделано. В администрации Колпинского района Санкт-Петербурга имеются все необходимые документы садоводства «Красноармейское», так как были уже с 4-мя садоводами заключены договоры о передаче в собственность граждан земельных участков в границах земель, выделенных СНТ «Красноармейское» на основании распоряжения мэра Санкт-Петербурга от <дата> г. № < >, по фактическому землепользованию отдельных участков огородников и садоводов, входящих в выделенную территорию всего садоводства «Красноармейское», что соответствует требованиям статьи 28 п.3 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. Реализация членом садоводческого товарищества права на бесплатное приобретение в собственность выделенного ему земельного участка не может быть поставлена в зависимость от длящегося бездействия Колпинской администрации СПб, Колпинского отдела КЗРиЗ СПб. Тем самым нарушаются права истца на упрощённый порядок приватизации земли, право равенства перед садоводами, которые уже оформили в собственность свои участки в границах СНТ «Красноармейское»; конституционное право на земельный участок. Земельный участок, относящийся к имуществу общего пользования, расположенный по адресу: < > с кадастровым номером < >, прошедший государственный кадастровый учет < дата >, имеет статус «ранее учтенный» и не подлежит снятию с кадастрового учета.

< дата > Зализко Я.М. обратился в КЗРи3 СПБ с заявлением об оформлении документов о передаче в собственность земельного участка, расположенного по адресу: < >, с целевым назначением для садоводства. Одновременно заявителем были представлены необходимые документы. Также, материалами кадастрового дела № < > от < дата > подтверждается членство Зализко Я.М. в садоводческом товариществе СНТ « » и закреплённый за ним земельный участок № < >, входящий в состав земельного участка садоводческого некоммерческого товарищества. Наличие либо отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке земель общего пользования садоводческого товарищества не является причиной для приостановления либо отказа в осуществлении государственного кадастрового учета земельных участков, за исключением случая, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. Реализация права истца на бесплатное приобретение в собственность выделенного ему земельного участка не может быть поставлена в зависимость от длящегося бездействия Колпинской администрации СПБ и Комитета имущественных отношений СПБ.

Земельный участок № < > площадью < > кв.м. не имеет пересечения с внешними границами садоводства и не имеет пересечения с землями, относящимися к имуществу общего пользования, прошел государственный кадастровый учет < дата >

Истец Зализко Я.М. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Акопян А.В., действующий на основании доверенности от < дата >, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель администрации Колпинского района в судебное заседание не явился, ответчик просит рассматривать дело в отсутствие представителя. Согласно представленному отзыву полномочия администрации района определены Положением об администрации района, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 г. № 1078 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга». В соответствии с п. 3.8.2.3. Положения администрация в установленном порядке вправе передавать в собственность граждан земельные участки, находящиеся в их пользовании, предоставленные и используемые для целей индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения садоводства, а также участвовать в формировании в установленном порядке указанных земельных участков.

Порядок передачи находящихся в пользовании граждан земельных участков установлен распоряжением № 2732-ра. Согласно данному распоряжению формирование земельного участка, подлежащего передаче гражданину, осуществляется Комитетом по земельным ресурсам и Землеустройству Санкт-Петербурга. Комплект документов, необходимый для принятия решения о передаче земельного участка так же формируется Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга и передается им в администрацию соответствующего района Санкт-Петербурга. Непосредственного приема заявления от владельца земельного участка, формирование комплекта документов, формирование земельного участка администрацией района Санкт-Петербурга нормативными правовыми актами не предусмотрено. Соответствующий комплект документов из Комитета по земельным ресурсам и землеустройству в администрацию Колпинского района не поступал. Таким образом администрация Колпинского района Санкт-Петербурга полагает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют и просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заедание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик указывает, что суд может обязать государственный орган совершить определенные действия только в случае признания акта государственного органа недействительным, его решений, действий (бездействия) незаконными, если заявитель представил доказательства, что они не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы или препятствуют осуществлению гражданином его прав и свобод. Документы по передаче в собственность земельных участков, находящихся в пользовании граждан – членов садоводческого некоммерческого объединения граждан, оформляются в порядке, установленном распоряжением № 2732-ра и распоряжением Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 16.05.2003 г. № 1-рк «О порядке оформления документов при передаче в собственность граждан земельных участков, находящихся в их пользовании». В соответствии с указанным порядком оформление документов по передаче земельных участков в собственность членов некоммерческих садоводческих, дачных объединений осуществляется при условии предоставления утвержденного в установленном порядке проекта организации и застройки садоводческого, дачного некоммерческого объединения граждан либо при предоставлении акта исполнительного органа государственной власти о закреплении границ коммерческого садоводческого, дачного объединения граждан с утверждением границ и площади земель общего пользования.

Подготовка проекта распоряжения администрации о передаче земельного участка собственность, договора о передаче земельного участка, а также издание такого распоряжения и подписание договора невозможно до издания распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка (и осуществление кадастрового учета земельного участка). В региональной информационной системе, содержащей сведения об объектах недвижимости и объектах землеустройства «Геоинформационная система Санкт-Петербурга», отсутствуют сведения о спорном земельном участке (№ ). Распоряжения Комитета об утверждении схемы расположения границ спорного земельного участка по данному адресу не издавались, кадастровый учет объекта не осуществлен. До момента проведения государственного кадастрового учета объект недвижимости не является объектом права. Поскольку спорный земельный участок в установленном законом порядке не прошел государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, данный земельный участок не является сформированным объектом недвижимости, а следовательно не может являться объектом права.

В материалы дела истцом не представлено документов, подтверждающих, что истец до настоящего времени состоит в членах СНТ Красноармейское, подписанных действующим председателем правления СНТ, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Представитель 3-го лица ТСН Садоводство Красноармейское возражает против удовлетворения иска, указывает, что право Зализко Я.М. на земельный участок не нарушено в связи с отсутствием у истца кадастрового паспорта участка. Отсутствует учет участка № < > в Росреестре г.Санкт-Петербурга. В 20ХХ г. участок № < > на землях общего пользования был выделен решением общего собрания Оруджеву К.И.О. По состоянию на < дата > в списках членов СНТ «Красноармейское» Зализко Я.М. отсутствует. Участок № < > является территорией земель общего пользования ТСН « ». По сведениям Росреестра Санкт-Петербурга земельный участок < > кадастровый учет не прошел, его индивидуализация невозможна в связи с отсутствием кадастрового учета земель общего пользования садоводства по фактическому землепользованию. По состоянию на < дата > под ТСН «Садоводство Красноармейское» не имеет акта исполнительного органа государственной власти о закреплении границ садоводства с утверждением границ и площади земель общего пользования в связи с оформлением данного документа в кадастровой палате Санкт-Петербурга. Непосредственный прием заявления от владельца земельного участка, формирование комплекта документов, формирование земельного участка в отсутствие согласия товарищества нормативными правовыми актами не предусмотрено.

Выслушав представителей истца, 3-го лица, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска.

Согласно п.1.2 распоряжения Администрации Санкт-Петербурга от 31.12.2002 N 2732-ра "Об утверждении Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и организаций при оформлении документов по передаче в собственность граждан земельных участков, находящихся в их пользовании" (далее Положение) передача участков в собственность граждан осуществляется на основании заявлений граждан, распоряжений администраций районов Санкт-Петербурга о передаче в собственность граждан находящихся в их пользовании участков, а также заключаемых в соответствии с указанными распоряжениями договоров о передаче участков в собственность граждан (далее - договоры).

В соответствии с п.1.3 вышеназванного Положения Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга: утверждает схему расположения участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации; осуществляет подготовку проектов распоряжений администраций районов о передаче участков в собственность граждан; осуществляет подготовку проектов договоров (включая подписание договоров землепользователями).

Администрации районов: принимают решения о передаче участков в собственность граждан и издают соответствующие распоряжения; заключают договоры.

Согласно п.1.4. Положения в договоре указываются адрес, кадастровый номер и площадь участка, категория земель, вид разрешенного использования участка, ограничения прав на участок, обременения участка, публичные сервитуты в случае их наличия и иные особые условия использования участка, определенные правоустанавливающими документами на участок и иными правовыми актами.

Согласно п. 1.5. Положения право собственности на участок переходит к гражданину на основании договора. Переход права собственности на участок подлежит государственной регистрации.

Согласно представленной выписке из протокола № < > от < дата > общего собрания членов СНТ «Красноармейское» усматривается, что Зализко Я.М. принят в члены СНТ «Красноармейское», расположенное < >, площадь участка < > кв.м. (т.1 л.д.22)

Согласно справке от < дата > за подписью председателя правления СНТ Красноармейское Родина В.В. Зализко Я.М. является членом СНТ Красноармейское согласно протоколу № < > от < дата >, за ним закреплен участок № < > с площадью < > кв.м. Участок сформирован, границы установлены и согласованы.

По договору № < > от < дата > на основании задания на выполнение работ на земельном участке № < > от 20ХХ г., выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата по городу Санкт-Петербургу» ТГО ООО «ЛКМ» выполнены натурные землеустроительные работы на земельном участке по адресу: < >. По результатам работ сформирован земельный участок площадью < > кв.м. в границах фактического землепользования. (л.д.23 т.1)

Из ответа Колпинского районного отдела Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от < дата > на обращение Акопяна В.А. от < дата > усматривается, что топогеодезические работы по корректировке наружных границ территории садоводства и границ земельных участков, относящихся к имуществу общего пользования, выполнены и прошли приемку в Комитете. Далее Колпинский районный отдел осуществляет подготовку проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга об утверждении наружных границ СНТ «Красноармейское», так как общая площадь 3-х массивов составила более < > га и подготовку проекта распоряжения Комитета об утверждении границ земель общего пользования. Таким образом, оформление документов по передаче в собственность земельного участка, расположенного по адресу: < >, принадлежащего Зализко Я.М., станет возможным после издания соответствующих документов. (т.1 л.д.35-36)

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от < дата > заявление Зализко Я.М. о признании незаконным бездействия Колпинского районного отдела Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, обязании осуществить мероприятия по оформлению и передаче документов для принятия решения о передаче в собственность земельного участка оставлено без удовлетворения.

< дата > Зализко Я.М. обратился в администрацию Колпинского района с заявлением о признании права приобретения и регистрации права собственности (приватизации) земельного участка № < > площадью в < > кв.м. в СНТ Красноармейское и о заключении договора о передаче земельного участка в собственность Зализко Я.М. (т.2 л.д. 45-50)

Из ответа от < дата > Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга на обращение Зализко Я.М. от < дата >, поступившее из администрации Колпинского района по вопросам оформления документов на земельный участок, расположенный по адресу: < >, усматривается, что в соответствии с порядком, установленным распоряжением администрации Санкт-Петербурга от 31.12.2002 г. № 2732-ра «Об утверждении Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и организаций при оформлении документов по передаче в собственность граждан земельных участков, находящихся в их пользовании» и распоряжением Комитата по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от < дата > № < > оформление документов по передаче земельных участков в собственность членов некоммерческих садоводческих, дачных объединений осуществляется при условии представления утвержденного в установленном порядке проекта организации застройки садоводческого, дачного некоммерческого объединения граждан либо при предоставлении акта исполнительного органа государственной власти о закреплении границ некоммерческого садоводческого, дачного объединения граждан с утверждения границ и площади земель общего пользования.

Пунктом 3 распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 21.03.1994 г. № 268-р «Об отводе земельного участка для организации коллективного садоводства установлено, что освоение территории садоводства должно было производиться садоводческим товариществом Красноармейское в соответствии с утвержденным Колпинской районной администрацией проектом организации и застройки территории садоводства. Представленный Комитетом План застройки садоводства Красноармейское не утвержден в установленном законом порядке, в связи с чем данный документ не является проектом организации застройки территории садоводства

Наружные границы СНТ «Красноармейское» утверждены постановлением Правительства Санкт-Петербурга от < дата > границы земельных участков, относящихся к имуществу общего пользования СНТ «Красноармейское», утверждены распоряжениями Комета от < дата > При этом в кадастре недвижимости содержатся сведения о границах земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования СНТ «Красноармейское», прошедшего кадастровый учет < дата > Данное обстоятельство является препятствием для изготовления схем расположения границ земельных участков, находящихся в пользовании граждан.

(т.1 л.д.44-46)

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от < дата > по делу № < > были оставлены без удовлетворения исковые требования Софинского А.В., Софинской Е.А. Зализко Я.М., Акопяна А.В. к СНТ «Красноармейское», Болховской Н.И., Оруждеву К.И.о., Семиной Т.И., Шевченко В.В., Комитету по земельным ресурсам и землеустройству о признании действий по изменению списков СНТ Красноармейское незаконными и восстановлении списочного состава СНТ. Судом установлено, что право на приватизацию земельного участка у истцов не возникло (отсутствует), поскольку у СНТ «Красноармейское» отсутствует право на занятие земельного участка, что является основанием к отказу в признании судом нарушенного права истцов в приватизации занимаемых земельных площадей. (т.1 л.д.206-211)

Решением Колпинского районного суда от < дата > г. по делу № < > были удовлетворены требования Зализко Я.М. о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ Красноармейское от < дата > в части утверждения исключения из членов и изъятия земельных участков Зализко Я.М., Поповича И.Б. (т.2 л.д.97-100) Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от < дата > решение оставлено без изменения. (т.2 л.д.101-104)

Как следует из отзыва Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга и представленных документов, Распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре от 03.04.2006 № < > были утверждены наружные границы земельного участка, занимаемого СНТ «Красноармейское», распоряжением Комитета < дата > № < > были утверждены границы земельных участков относящихся к имуществу общего пользования СНТ «Красноармейское».

Однако в процессе выполнения топогеодезических работ в отношении земельных участков, приватизируемых гражданами - членами СНТ «Красноармейское», было установлено несоответствие фактического использования территории СНТ «Красноармейское» имеющемуся картографическому материалу, на основании и в соответствии с которым были изданы правовые акты вышеуказанных исполнительных органов государственной власти кт-Петербурга.

По указанным причинам распоряжение Комитета от <дата> № < > «Об утверждении границ земельного участка» отменено.

При этом земельный участок, относящийся к имуществу общего пользования, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Петро-Славянка, садоводство «Красноармейское», участок < >, площадью < >, прошедший кадастровый учет < дата > с присвоением кадастрового номера < >, не был снят с кадастрового учета.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от < дата > № < > утверждены наружные границы СНТ «Красноармейское» площадью < > кв.м. (с учетом осуществленной корректировки границ).

Границы земельных участков, относящихся к имуществу общего пользования СНТ «Красноармейское», утверждены распоряжением Комитета от < дата > №№ < >.

В настоящее время в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о границах земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования СНТ «Красноармейское», прошедшего кадастровый учет < дата > Данное обстоятельство является препятствием для изготовления схем расположения границ земельных участков, находящихся в пользовании граждан.

Подготовка проекта распоряжения администрации о передаче земельного участка в собственность, договора о передаче земельного участка, а также издание такого распоряжения и подписание договора невозможно до издания распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка (и осуществление кадастрового учета земельного участка).

Также из отзыва Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга усматривается, что в региональной информационной системе, содержащей сведения об объектах недвижимости и объектах землеустройства «Геоинформационная система Санкт-Петербурга», отсутствуют сведения о спорном земельном участке (№ ). Распоряжения Комитета об утверждении схемы расположения границ спорного земельного участка по данному адресу не издавались, кадастровый учет объекта не осуществлен.

Таким образом, довод истца о том, что границы спорного земельного участка установлены, не подтверждается фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

До момента проведения государственного кадастрового учета объект недвижимости не является объектом права. Поскольку спорный земельный участок в установленном законом порядке не прошел государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, данный земельный участок не является сформированным объектом недвижимости, а следовательно не может являться объектом права.

Спорный земельный участок не является индивидуально-определенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания каких-либо прав на данный земельный участок. Земельный участок становится индивидуально-определенной вещью с момента проведения его государственного кадастрового учета.

С учетом изложенного суд не усматривает нарушений прав истца со стороны ответчиков и не находит оснований для обязания Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга обеспечить государственный кадастровый учет земельного участка № < > площадью < > кв. м. по адресу: < >, осуществить подготовку документов, необходимых для оформления в собственность земельного участка № < > по вышеуказанному адресу, в том числе: проект распоряжения администрации Колпинского района Санкт-Петербурга; договор о передаче земельного участка в собственность Зализко Я.М.; подготовить и передать в администрацию Колпинского района Санкт-Петербурга, проект постановления (распоряжения) и договор о передаче участка № < > площадью < > кв.м. в собственность Зализко Я. М.

Истцом не заявлено требований о признании неправомерными каких-либо действий или бездействия Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга.

Требования истца об обязании администрации Колпинского района принять решение о передаче участка № < > площадью < > кв.м. по адресу: < > в собственность Зализко Я.М. и издать соответствующие распоряжения для заключения договора о передаче земельного участка в собственность являются необоснованными и преждевременными, необходимые условия для издания соответствующего распоряжения отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зализко Я.М. к Администрации Колпинского района, комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании обеспечить государственный кадастровый учет земельного участка, осуществить подготовку документов, необходимых для оформления в собственность земельного участка, обязании принять решение и издать распоряжение для заключения договора о передаче земельного участка в собственность оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 20.02.2016 г.

Разместить на сайте суда. Судья