дело № 33-18682/2018
учет № 127г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 ноября 2018 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муртазина А.И.,
судей Гиниатуллиной Ф.И., Сахиповой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Гиниатуллиной Ф.И. гражданское дело по заявлению Анчиковой Л.И., Анчикова А.М. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 февраля 2018 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Вахитовского районного суда города Казани от 20 ноября 2017 года Анчиковой Л.И., Анчикову А.М. отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – ООО «УК Вахитовского района») о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 февраля 2018 года указанное решение отменено, принято новое решение. Исковые требования Анчиковой Л.И., Анчикова А.М. удовлетворены частично. С ООО «УК Вахитовского района» в пользу Анчиковой Л.И. и Анчикова А.М. взыскан ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 95 914 руб., компенсация морального вреда в размере 6 000 руб., по 3000 руб. в пользу каждого истца, штраф в размере 50957 руб., по 25478 руб. 50 коп. в пользу каждого истца. С ООО «УК Вахитовского района» в пользу Анчиковой Л.И. взысканы расходы по оценке в размере 3000 руб. С ООО «УК Вахитовского района» взыскана в доход бюджета муниципального образования города Казани государственная пошлина в размере 3377 руб. В остальной части иска отказано.
Анчикова Л.И., Анчиков А.М. обратились в суд с заявлением о разъяснении указанного апелляционного определения, ссылаясь на неясность апелляционного определения.
Стороны о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 февраля 2018 года решение Вахитовского районного суда города Казани от 20 ноября 2017 года отменено, принято новое решение. Исковые требования Анчиковой Л.И., Анчикова А.М. удовлетворены частично. В пользу Анчиковой Л.И. и Анчикова А.М. с ООО «УК Вахитовского района» взыскан ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 95 914 руб., компенсация морального вреда в размере 6 000 руб., по 3000 руб. в пользу каждого истца, штраф в размере 50957 руб., по 25478 руб. 50 коп. в пользу каждого истца.
Однако в резолютивной части апелляционного определения указано о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры в пользу двух истцов, без указания размера сумм, подлежащих взысканию в пользу каждого из них, за исключением суммы компенсации морального вреда, штрафа.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым разъяснить апелляционное определение от 12 февраля 2018 года в части порядка взыскания суммы ущерба в пользу каждого из истцов.
Руководствуясь статьями 199, 202, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление Анчиковой Лидии Ивановны и Анчикова Анатолия Михайловича удовлетворить.
Разъяснить, что в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 февраля 2018 года с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» в пользу Анчиковой Лидии Ивановны и Анчикова Анатолия Михайловича подлежит взыскание сумма ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 95 914 руб., то есть по 47 957 руб. в пользу каждого истца.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи