Решение по делу № А65-12908/2007 от 23.08.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А65- 12908/2007-СГ1-10                                                    г. Казань

Резолютивная часть решения объявлена  23 августа  2007г.

Полный текст решения изготовлен   24 августа 2007г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.В. Яковца, при  ведении протокола судебного заседания  судьей А.В. Яковцом,

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску открытогоакционерного общества  «Таттелеком», г. Нижнекамск,  к индивидуальному предпринимателю Мартынову Сергею Николаевичу, г. Набережные Челны,   о взыскании 4.011руб. 06 коп. долга,  

при  участии представителей:

от истца –  Шаймурзина Г.Р., доверенность от 14.03.07г.,

от  ответчика  – не явился, извещен,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество    «Таттелеком», г. Нижнекамск (далее по тексту  – Истец),  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском  к  индивидуальному предпринимателю Мартынову Сергею Николаевичу, г. Заинск,  о взыскании 4.011руб. 06 коп. долга.  

В ходе судебного разбирательства было установлено, что местом жительства ответчика является г. Набережные Челны.  

В судебном заседании 23.08.07г. представитель истца заявленные требования поддерживает.

Ответчик  в судебное заседание   не явился,  отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В предусмотренном ч.3 ст. 156 АПК РФ  порядке дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что 1.08.03г. истцом и ответчиком был заключен  договор № 266 об оказании  услуг связи  (л.д. 9-10),  в соответствии с условиями которого   ответчику был предоставлен абонентский телефонный номер 3-44-06 и оказаны услуги  телефонной связи .

В связи с тем, что ответчик свои  обязательства по оплате оказанных  услуг надлежащим образом не исполнил, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся  за период с  марта  2005г.  по апрель 2006г.   

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования    подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Между сторонами заключен договор на возмездное оказание  услуг телефонной связи (ст. 779 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 3.3 договора № 266  соединения местной телефонной связи оплачиваются с применением абонентской  или повременной системы оплаты, соединения междугородной и международной телефонной связи  оплачиваются в зависимости от продолжительности телефонного соединения,  что соответствует положениям п.1 ст. 54 Федерального закона «О связи».

Факт оказания истцом  ответчику услуг  телефонной связи, в том числе междугородной, подтверждается представленными истцом  показаниями оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг, которые в соответствии с п.2 ст. 54 Федерального закона «О связи» являются основанием для осуществления расчетов за услуги связи.

Доказательств того, что заключенный с истцом договор был расторгнут  до 1.04.06г.,  либо доказательств оплаты абонентской платы  и междугородних соединений в спорный период, ответчик не представил, наличие задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах  требование истца о взыскании долга обоснованно и  подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по  государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании  изложенного,  руководствуясь  ст. 110, ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартынова Сергея Николаевича, 25.07.1963 года рождения, проживающего по адресу г. Набережные Челны, п. ЗЯБ, бульвар Бумажников, 5 квартира 92, в пользу   открытогоакционерного общества  «Таттелеком», г. Нижнекамск, 4.011руб. 06 коп. долга,  500 руб.   расходов по государственной пошлине.  

На решение может быть подана  апелляционная жалоба в месячный срок.

Судья                                                                                                 А.В.Яковец