Решение по делу № 5-140/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-140/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 22 февраля 2013 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43  КоАП РФ, в отношении Белоусовой Т.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова Т.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. продавцом услуги общественного питания, совершила нарушение требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> проводимой на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданного начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Республики Коми в г.Воркуте <ФИО2>, в соответствии с ежегодным планом плановых проверок на 2013г., выявлены нарушения требований ст.17 Федерального закона №88-ФЗ от 12.06.2008г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно:

-  допускается хранение молочной продукции при несоответствующих параметрах температуры. Так, изготовителем сухого молока на потребительской упаковке пищевого продукта нанесена информация об условиях хранения при температуре до + 10 градусов С (т.е. в холодильнике), фактически молочный продукт хранится в торговом зале на стеллаже (т.е. при комнатной температуре), где контроль за температурным режимом хранения не ведется с помощью приборов учета;

- допускается к реализации сыр «Козий» на промышленной этикетке которого отсутствует указание о дате его изготовления, в связи с чем установить срок годности данного продукта не представляется возможным;

-   допускается к реализации молочная продукция с истекшим сроком годности:

1) сывороточный напиток «Лесная ягода» ОАО «Когальницкий молокозавод» дата изготовления 02.07.2012г. со сроком годности до 31.12.2012г. по 0,2 л -11 штук;

2) масло сладко-сливочное несоленое «Сударыня» высшего сорта м.д.ж. 82,5% ОАО «Гатчинский молочный завод» 23 упаковки по 200 грамм, дата изготовления 16.01.2013г. Масло реализовывалось в торговом зале из холодильной витрины, на индикаторе температуры которой указано + 6 градусов С. При указанном температурном режиме срок годности составляет 3 суток (согласно указаниям производителя).  Также, производителем указаны и другие температурные условия хранения продукта - более жесткие (при температуре ниже 0 градусов С), что дает право реализовывать данный продукт более длительное время. Несоблюдение условий хранения масла «Сударыня» привели к укорочению срока реализации данного продукта;

3) сыр твердый «Грана Падано» производства Италии м.д.ж. 32% дата изготовления 20.04.2012г. срок годности до 15.01.2013г. общим весом 5,8 кг.    

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку о дне, времени и месте рассмотрения дела Белоусова Т.М.1  извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5, 8 ст.17 Федерального закона от 12.06.2008г. №88-ФЗ (ред. от 22.07.2010) «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем. Не допускается реализация продуктов переработки молока с истекшим сроком годности.

Белоусова Т.М.1 работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ее обязанности  входит, в том числе, подготовка товаров к продаже и  проверка сроков хранения товаров.

<ДАТА3> в ходе проведения плановой выездной проверки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, были выявлены нарушения требований ст.17 Федерального закона №88-ФЗ от 12.06.2008г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», выразившиеся в осуществлении хранения молочной продукции при несоответствующих параметрах температуры;  допуск к продаже товара на этикетке которого отсутствует указание о дате его изготовления; допуск к продаже молочной продукции с истекшим сроком годности.

Таким образом, Белоусова Т.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. продавцом услуги общественного питания, совершила нарушение требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Согласно объяснению, данному Белоусовой Т.М.1  должностному лицу Роспотребнадзора, она признает вину в совершении указанного правонарушения (протокол об административном правонарушении).

Кроме признания Белоусовой Т.М.1 своей вины, ее вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА12> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом; копией предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> копиями актов о списании товаров от <ДАТА3>; копией должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> продовольственных товаров от <ДАТА>   копией приказа о приеме  Белоусовой Т.М.1 на работу от <ДАТА> копией Распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА4> <НОМЕР>.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п.14 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.  

Учитывая, что Белоусова Т.М.1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с приведенными положениями закона, она подлежит административной ответственности как физическое лицо.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Белоусовой Т.М.1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Белоусову Т.М.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК МФ РФ по РК (ТУ Роспотребнадзора по Республике Коми) ИНН 1101486396/ КПП 110101001 Счет получателя: 40101810000000010004 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России/ БИК 048702001 КБК 141 1 16 28000 01 6000 140/ ОКАТО 87410000000 Назначение платежа: «Денежныевзыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере прав потребителей».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                     У.Н. Боричева