Решение от 17.09.2015 по делу № 2-2646/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-2646/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года                                                                           г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СБ» в лице Головного отделения по Нижегородской области к Горносталёвой И. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СБ» в лице Головного отделения по Нижегородской области обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на следующее.

Между ОАО "СБ" и Горносталёвой И. С. (дата обезличена) года заключен кредитный договор № (номер обезличен). В соответствии с п. 1.1 указанного договора Горносталёвой И. С. был выдан кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на срок по (дата обезличена) года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) г. Горностал приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "СБ" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 129 920 (сто двадцать девять тысяч девятьсот двадцать) руб. 79 коп., из которых:

-10 782 руб. 92 коп. неустойка,

-8 634 руб. 14 коп. просроченные проценты,

-110 503 руб. 73 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на (дата обезличена) г.

Просит суд взыскать в пользу ОАО "СБ" с Горносталёвой И. С. сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена). в размере 129 920 руб. 79 коп., из которых: 10 782 руб. 92 коп. неустойка; 8 634 руб. 14 коп. просроченные проценты; 110 503 руб. 73 коп просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 798 руб. 42 коп., а всего 133 719 (сто тридцать три тысячи семьсот девятнадцать) руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горносталёва И.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено отдельное определение суда.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между ОАО "СБ и Горностелёвой И. С. (дата обезличена) года заключен кредитный договор № (номер обезличен) В соответствии с п. 1.1 указанного договора Горностелёвой И. С. был выдан кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на срок по (дата обезличена) года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) (адрес обезличен)ёва И. С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) (адрес обезличен) обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

(дата обезличена) Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "СБ и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена). имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 129 920 (сто двадцать девять тысяч девятьсот двадцать) руб. 79 коп., из которых:

10 782 руб. 92 коп. неустойка,

-8 634 руб. 14 коп. просроченные проценты,

-110 503 руб. 73 коп., просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на (дата обезличена) г.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, каких-либо доказательств, опровергающих расчеты не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «СБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 798 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░. ░ ░░░░░░░ 129 920 ░░░. 79 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 10 782 ░░░. 92 ░░░. ░░░░░░░░░, 8 634 ░░░. 14 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 110 503 ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░ 133 719 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░):                                                                     ░░░░░ ░.░.