Решение по делу № null от 20.12.2010

Судья ... Дело № 22 – 6968

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 06 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Ижко С.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Радул Л.И.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Сазонова А.А.

на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 10 августа 2010 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края от 22 июня 2010 года в отношении

Сазонова Андрея Анатольевича, 07 ноября 1975 года рождения, уроженца ст. Безречная Оловяннинского района Читинской области, ранее судимого:

- 23.04.2004 года Советским районным судом г. Владивостока ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 08.09.2004 года Советским районным судом г. Владивостока по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 09.09.2009 года освобожден условно-досрочно по постановлению Спасского районного суда Приморского края от 27.08.2009 года на 2 года 4 месяца 15 дней из ИК-33 Приморского края, -

осужденного по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 70, 79 ч. 7 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08.09.2004 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -

оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Ольховской И.С., выступление адвоката Цой С.П., в защиту интересов осужденного Сазонова А.А., объяснения осужденного Сазонова А.А. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сазонов А.А. осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сазонов А.А. с постановлением не согласен; не выяснено работает ли он; участковый охарактеризовал его удовлетворительно, неясно на каком основании в приговоре он охарактеризован отрицательно; судья предвзято к нему отнесся; в апелляционной инстанции он подавал ходатайство о примирении с потерпевшей; умысла на совершение преступления не было; он переслал дочери 5000 рублей – это послужило поводом для ссоры; он согласился на особый порядок, потому что дознаватель пояснила, что так будет лучше для него; они с потерпевшей примирились, поэтому по ст. 119 ч. 1 УК РФ ему не должны были назначать наказание.

В дополнении к кассационной жалобе от 21.09.2010 года осужденный Сазонов А.А. указывает, что после условно-досрочного освобождения он исправился и встал на путь исправления; у него на иждивении находится малолетний ребенок; потерпевшая просила не лишать его свободы. Просит приговор мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В дополнении к кассационной жалобе от 24.11.2010 года осужденный Сазонов А.А. считает, что суд не учел положение его семьи в случае лишения его свободы; он выполнил все обязательства, возложенные на него судом при условно-досрочном освобождении. Просит привести приговор в соответствие с Федеральным законом № 81 от 06.05.2010 года, назначить ему меру наказания не связанную с лишения свободы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнениями, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении уголовного дела мировым судьей Сазонов А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное осужденным ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, разрешено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, с вынесением обоснованного и мотивированного решения.

Мера наказания Сазонову А.А. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания судом было учтены обстоятельства, смягчающие наказание (раскаяние в совершенном преступлении, явка с повинной, заявление потерпевшей о том, что она простила Сазонова А.А. и они продолжают жить вместе); обстоятельство, отягчающее наказание (рецидив преступлений). Также судом при назначении наказания обоснованно учтены отрицательная характеристика Сазонова А.А. по месту жительства и совершение им преступления в период условно-досрочного освобождения.

Судебная коллегия полагает необходимым разъяснить, что с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, осужденный вправе обратиться в районный суд по месту отбывания наказания в порядке ст. 397 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 10 августа 2010 года в отношении Сазонова Андрея Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней – без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

судьи Е.Н. Савочкина

Л.И. Радул