Решение по делу № 1-40/2012 от 18.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-40/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 18 июля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя Лапшина <ФИО2>

несовершеннолетнего подсудимого Оплеснина <ФИО3>

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого  Оплесниной <ФИО4>

защитника-адвоката Кельина <ФИО5>, предоставившего удостоверение № 94 и ордер № 001789 от 13.06.2012 года

при секретаре Бахолдиной <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Оплеснина <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее судимого: 02.12.2011 Сыктывкарским городским судом по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 днямлишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Оплеснин В.Ю. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2012 года полицейский -водитель мобильного взвода в составе роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Сыктывкару <ФИО7>, назначенный на должность приказом № <НОМЕР> со своими служеб­ными обязанностями, установленными Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 N 3- ФЗ, Положением о службе в органах внутренних дел (Постановление ВС РФ 23.12.92 г. № 4202- 1) и другими нормативно-правовыми актами и должностными инструкциями, находился на де­журстве в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, согласно постовой ведомости рас­становки патрульно-постовых нарядов на 19 апреля 2012 года в период времени с 19 апреля 2012 года 15 часов 00 минут до 20 апреля 2012 года 04 часов 00 минут по охране общественного по­рядка и общественной безопасности в соответствии со своими функциональными обязанностями.

20 апреля 2012 года после 01 часа, более точно время следствием не установлено, Оплеснин В.Ю. находясь в комнате для разбора дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару по ад­ресу: г. Сыктывкар ул. Первомайская д.21, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, то есть в его действиях усматривались признаки совершения административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

20 апреля 2012 года после 01 часа, более точно следствием не установлено, <ФИО8>, находясь в комнате для разбора дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: г.Сыктывкар, ул.Первомайская д.21, реализуя свою обязанность по охране общественного поряд­ка и пресечению совершения административных правонарушений, правомерно, в соответствии с пп.2,4,5, ч.1 ст. 12 Закона РФ «О полиции» ((Ст. 12 обязанности полиции. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происше­ствия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, спо­собствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных пор­тах и других общественных местах)), а так же ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ((Ст. 13. Права поли­ции. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 1) тре­бовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представи­тельных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий рефе­рендума, а также деятельности общественных объединений), потребовал от административно за­держанного Оплеснина В.Ю., выражавшегося грубой нецензурной бранью безадресно, прекра­тить свои действия и успокоиться. В ответ на правомерные требования Оплеснин В.Ю., досто­верно зная, что <ФИО8> является сотрудником правоохранительного органа, находится в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, пуб­лично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО9>, <ФИО10> и иных незаинтересован­ных лиц, умышленно, неоднократно, словесно, в неприличной форме, унижая человеческое достоинство, высказал в адрес <ФИО8>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурные оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие его личность как сотрудника полиции, так и человека, чем унизил его честь и достоинство. При этом, высказывая оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО7>, Оплеснин В.Ю., желал сделать их достоянием многих лиц, о чем свидетельствует то обстоятельство, что Оплес­нин В.Ю. высказывал их очень громко, в присутствии многих лиц.

Таким образом, Оплеснин В.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Виновность подсудимого Оплеснина В.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшего <ФИО7>, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данные им в ходе предварительного расследования 11 марта 2012 года, из которых следует, что в правоохранительных органах работает с 2008 года. В июле 2012 года прошел переатте­стацию и был назначен на должность - полицейский -водитель мобильного взвода в составе ро­ты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Сыктывкару. Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 19 апреля 2012 года в период времени с 19 апреля 2012 года 15 часов00 минут до 20 апреля 2012 года 04 часов 00 ми­нут находился в автоэкипаже 952 совместно с <ФИО11> по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии со своими функциональными обязанностями. 20 апреля 2012 года около 01 часов 05 минут, <ФИО12>. находился в комнате для разбора дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: г. Сыктывкар ул. Первомайская д. 21. Находился <ФИО13>. при исполнении своих служебных обязанностей, в присвоенной форме одежды с отличительными знаками. В помещении для задержанных было много человек, как со­трудников полиции, так и гражданских лиц,  доставленных в дежурную часть для разбирательства. В указанное время в помещении находился молодой человек, как в дальнейшем узнал, это был Оплеснин <ФИО3>, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выра­жался грубой нецензурной бранью безадресно. Оплеснин был доставлен до их прихода сотруд­никами ОВО. Оплеснина осматривала скорая помощь, на голове у него была царапина и шла кровь, как и при каких обстоятельствах он получил травму не знает, но насколько знает он ока­зывал сотрудникам, доставивших его, неповиновение и был за это привлечен к административной ответственности. В указанное время Оплеснин выражался грубой нецензурной бранью безадрес­но, затем направился в сторону <ФИО7> <ФИО12>. находился в дверях соединяющих два помещения тамбур для задержанных и помещения для задержанных в котором находятся ка­меры и оформляются протоколы и рапорта. Оплеснин шел к <ФИО7> из тамбура. По­скольку он выражался грубой нецензурной бранью, вел себя развязно, <ФИО13>. спросил ку­да он направляется, на что Оплеснин обращаясь к <ФИО14> высказал нецензурную брань. <ФИО13>. потребовал, чтобы он прекратил выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес и успокоиться. В ответ <ФИО13>. увидел, что Оплеснин стал имитировать движения нанесения удара правой рукой, поскольку его действия были не понятны, а вел он себя агрессивно, то к Оплеснину была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. Оплес­нин в присутствии как сотрудников полиции доставивших его, так и простых граждан начал ос­корблять <ФИО14> грубой нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство как сотрудника полиции так и человека, при этом оскорбления он высказывал очень громко, так что помимо <ФИО14> их слышали и окружающие. <ФИО13>. отпустил его руки и передал сотруд­никам ОВО, которые его доставили. Оплеснин сел перед ними и стал их оскорблять. Оплеснин сидел на бетонном отступе. <ФИО13>. достал телефон и сделал вид, что снимает его на каме­ру, поскольку он продолжал оскорблять всех, на что Оплеснин видя действия <ФИО14> стал в присутствии как сотрудников полиции доставивших его, так и простых граждан начал оскорблять <ФИО14> грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство как сотрудника полиции, так и человека, при этом оскорбления он высказывал очень громко, так что помимо него их слышали и окружающие. Затем вскочил с места и попытался нанести <ФИО8> удары руками, от которых он увернулся и удары прошли вскользь по спине, от данных уда­ров физическую боль не испытал, телесных повреждений у <ФИО14> не было. Поскольку Оплеснин стал вести себя агрессивно его повалили на пол, сделали загиб рук за спину и надели наручники. О том, что Оплеснин несовершеннолетний <ФИО8> узнал позднее, поскольку на вид ему было больше 18 лет. Оплеснина после применения к нему наручников отвели в комна­ту для разбора и передали другим сотрудникам. <ФИО8> неоднократно делал Оплеснину замечания и высказывал требования о прекращении в отношении него противоправных действий в том числе и оскорбления, однако он не реагировал на требования <ФИО14>л.д.37-40/.

  Показаниями свидетеля <ФИО10>, который суду пояснил, что подсудимого не знает, не помнит, его часто доставляют в УМВД, вечером 19 апреля 2012 года его доставили в дежурную часть УМВД г. Сыктывкара, отпустили утром 20 апреля 2012 года. В день задержания был слегка пьян.

Оглашенными  показаниями свидетеля <ФИО10> в связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и судебном заседании, на основании  ч. 3 ст. 281 УПК РФ от 10.05.2012 г., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 20.04.2012 в вечернее время Гулько В.И. был доставлен в полицию по адресу: г.Сыктывкар ул. Первомайская д.21, за нахождениев магазине в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО10> находился в помещении для задержанных на скамейке, находился в состоянии алкогольного опьянения, но понимал окружающую обстановку, мог отдавать отчет своим действиям. Когда <ФИО10> на­ходился в комнате для задержанных сотрудники полиции в форменной одежде приводили раз­личных молодых людей. Особого внимания <ФИО10> не обращал на окружающих, так же мо­жет пояснить, в УМВД встретил своего знакомого по имени Валентин он живет в местечке Кируль г.Сыктывкара и разговаривал с ним, на окружающих внимание не обращал. <ФИО10> слышал какой-то шум, что кто-то дебоширит. <ФИО10> увидел, что на полу лежал молодой человек и сотрудники заводят ему руки за спину,  при этом молодой человек кричал, выражался грубыми нецензурными выражениями очень громко, которые были обращены в адрес сотрудника полиции и остальных сотрудников полиции в целом. Сотрудники полиции, одевавшие наручники на молодого человека и стоящие рядом с ним были в форме. На молодого человека надели наручники и увели из поля зрения <ФИО10>, возможно поместили в камеру. Что происходило дальше ему не известно /л.д.19-21/.

Свидетель <ФИО10> подтвердил оглашенные показания.

Показаниями свидетеля <ФИО9>, который суду пояснил, что подсудимого видел, потерпевшего по делу не знает. Был задержан после конфликта с соседями. В 11 часов вечера доставили в помещение УМВД. Видел, что заводили молодого человека, который выражался нецензурной бранью. Он был в помещении со всеми. Оскорблений особо не слышал, так как все перемещались по помещению. Потом, видел, как парня повалили на пол, надели наручники. Было трое человек в форме, их фамилии не знает. Отпустили около 5 часов утра. Подсудимый в помещении УМВД по г. Сыктывкару выражался безадресно.

Оглашенными  показаниями свидетеля <ФИО9> в связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и судебном заседании, на основании  ч. 3 ст. 281 УПК РФ от 06.05.2012 г., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 20.04.2012 около 01 часов был доставлен в полицию по адресу: г.Сыктывкар ул.Первомайская д.21, за нахождениена улице в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО9> находился в помещении для задержанных, находился в состоянии алкогольного опьянения, но понимал окружающую обстановку, мог отдавать отчет своим действиям. Когда <ФИО9> находился в комнате для задержанных сотрудники полиции в форменной одежде привели моло­дого человека, ростом ниже <ФИО9>, его рост 180 см., моложе чем <ФИО9>, больше никаких особенностей не запомнил. Одежда была темная. Молодой человек вел себя вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, выражался ли он нецензурной бранью в адрес сотрудни­ков полиции не помнит. В дальнейшем <ФИО9> прикорнул, а когда проснулся увидел, что молодой человек, который вел себя вызывающе, находился с сотрудниками полиции и они пова­лили его на пол и стали удерживать его руки за спиной и стали одевать наручники, сопротивлял­ся ли молодой человек при этом <ФИО9> не помнит, выражался ли он нецензурной бранью не помнит, так как был нетрезв и хотел спать. В дальнейшем на молодого человека надели на­ручники и вывели в другое помещение. В помещении для задержанных было несколько человек, кто-то спал, кто-то ходил. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании. Молодой человек на вид выглядел взрослым на лет 20, по нему бы <ФИО9> не сказал, что он несо­вершеннолетний /л.д.16-18/.

Свидетель <ФИО9> подтвердил оглашенные показания.

Показаниями свидетеля <ФИО11>, который суду пояснил, что подсудимого видел в отделении полиции, отношений с ним не поддерживает. Потерпевшего по делу знает, он является напарником, отношения служебные. 19 апреля 2012 года находилсяв экипаже с <ФИО7> Доставили людей в дежурную часть. В комнате для разбора было много людей. Подсудимый уже находился в комнате для доставленных. Подсудимый ходил по помещению, затем  начал выражаться оскорблениями, направился в сторону Алексеева А.Л. Причин для оскорблений не было, так как он стоял в стороне от Оплеснина. Напарник просил молодого человека успокоиться, спросил куда направляется. В ответ подсудимый в сторону Алексеева стал выражаться нецензурной бранью, размахивал  руками. Свидетель, который в данном судебном заседании был одет в светлую куртку, тоже успокаивал парня, усаживал, говорил: «Все нормально, успокойся». Оплеснин В.Ю. пояснил, что оскорбления в адрес <ФИО7> Нецензурная брань имела место быть. Оплеснин В.Ю. присел на плитки, продолжал оскорбления, затем подпрыгнул в сторону Алексеева, размахивая руками. Между ними стоял <ФИО10> Сотрудник полиции, который писал рапорта, стал разнимать, отгонял свидетеля <ФИО10>, чтобы ему не попало. Молодому человеку одели наручники. На него составили протокол. Гражданские лица слышали оскорбления, в том числе <ФИО10> и <ФИО9>. Были и другие, но  не помнит кто именно, четыре-пять гражданских лиц, два сотрудника и он.  Выражения, которые подсудимый адресовал в адрес <ФИО7>, выражали оскорбление и унижение в глазах других. <ФИО7> находился при исполнении своих обязанностей, одет в форменную одежду.

Оглашенными  показаниями свидетеля  <ФИО18>, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия 15 мая 2012 года, из которых следует, что согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 19 апреля 2012 года в период времени с 19 апреля 2012 года 20 часов 00 минут до 20 апреля 2012 года 09 часов 00 ми­нут находился в автоэкипаже 346 совместно с <ФИО19> по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии со своими функциональными обязанностями. 19 апреля 2012 года около 23 часов 35 минут по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ был задержан Оплеснин <ФИО20> возле дома 65 по ул. Куратова. Оплеснин В.Ю. выражался грубой нецензурной бранью на улице безадресно. Оплеснин В.Ю. <ФИО18> и <ФИО19> был доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару по адресу г.Сыктывкар ул. Первомайская д. 21 для составления протокола об ад­министративном правонарушении. Оплеснин В.Ю. был заведен в помещение дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару и сел на скамейку в отсеке для доставленных. Прошли в от­сек для задержанных, где оформляются протоколы и находятся камеры, но поочередно кто-то из них либо <ФИО18>, либо напарник находились рядом с Оплесниным. Оплеснин вел себя вы­зывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 20 апреля 2012 года около 01 часа 05 минут <ФИО18> находился в дежурной части, так же там находился на­парник и сотрудник ППС. Сотрудник ППС <ФИО8> находился между отсеком для задер­жанных и доставленных, в это время к <ФИО14> подошел Оплеснин В.Ю. и попытался пройти из отсека для доставленных в отсек для задержанных. <ФИО8> задал Оплеснину вопрос о том, куда он направляется на, что Оплеснин стал оскорблять его грубой нецензурной бранью унижая его честь и достоинство как сотрудника полиции, так и человека, затем Оплеснин стал размахивать руками и попытался нанести удар <ФИО13> но он нагнулся и удар про­шел мимо, после этого к Оплеснину применили физическую силу и загиб руки за спину. Оплес­нин продолжал оскорблять <ФИО8> грубой нецензурной бранью унижая его честь и дос­тоинство. Затем Оплеснин успокоился и <ФИО7> отпустил его. Через некоторое время Оп­леснин снова подошел к <ФИО7> стал вновь оскорблять его и снова стал замахиваться пытаясь нанести удар, поскольку действия Оплеснина носили агрессивный характер было принято реше­ние о применении в отношении него специальных средств наручников. <ФИО18> с напарни­ком составили протоколы на Оплеснина В.Ю. и поехали дальше патрулировать г.Сыктывкар, ко­гда уезжали Оплеснин оставался в дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару. Когда Оп­леснин оскорблял Алексеева, то делал это демонстративно, так что помимо нас это слышали гра­жданские лица находящиеся в дежурной части /л.д.26-28/.

Оглашенными  показаниями свидетеля <ФИО19>, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия 15 мая 2012 года, из которых следует, что согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 19 апреля 2012 года в период времени с 19 апреля 2012 года 20 часов 00 минут до 20 апреля 2012 года 09 часов 00 минут <ФИО19> находился в автоэкипаже 346 совместно с <ФИО18> по охране общественного порядка и общественной безопасности в г.Сыктывкаре в соответствии со своими функциональными обязанностями. 19 апреля 2012 года около 23 часов 35 минут по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ был задержан Оплеснин <ФИО20>, возле дома 65 по ул. Куратова в г.Сыктывкаре. Оплеснин В.Ю. выражался грубой нецензурной бранью на улице безадресно. Оплеснин В.Ю. <ФИО19> и напарником был доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару по адресу г.Сыктывкар ул.Первомайская д. 21 для составления протокола об адми­нистративном правонарушении. Оплеснин В.Ю. был заведен в помещение дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару и сел на скамейку в отсеке для доставленных. Прошли в отсек для задержанных, где оформляют­ся протоколы и находятся камеры, но поочередно кто-то из них либо, <ФИО19>, либо напарник находились рядом с Оплесниным. Оплеснин вел себя вызывающе, выражался грубой нецен­зурной бранью, на замечания не реагировал. 20 апреля 2012 года около 01 часа 05 минут <ФИО19> находился в дежурной части, так же там находился напарник и сотрудники ППС. Сотрудник ППС <ФИО8> находился между отсеком для задержанных и доставленных, в это время к <ФИО8> подошел Оплеснин В.Ю. и попытался пройти из отсека для доставленных в отсек для задержанных. <ФИО8> задал Оплеснину вопрос о том, куда он направляется. На, что Оплеснин стал оскорблять его грубой не­цензурной бранью, унижая его честь и достоинство как сотрудника полиции, так и человека, за­тем Оплеснин стал размахивать руками и попытался нанести удар <ФИО7>, но <ФИО7> нагнулся и удар прошел мимо, после этого к Оплеснину применили физическую силу и загиб ру­ки за спину. Оплеснин продолжал оскорблять <ФИО8> грубой нецензурной бранью, уни­жая его честь и достоинство. Затем Оплеснин успокоился и <ФИО8> отпустил его. Через некоторое время Оплеснин снова подошел к <ФИО7> стал вновь оскорблять его и снова стал замахиваться пытаясь нанести удар, поскольку действия Оплеснина носили агрессивный харак­тер было принято решение о применении в отношении него специальных средств наручников. Составили протоколы на Оплеснина В.Ю. и поехали дальше патрулировать г.Сыктывкар, ко­гда уезжали, Оплеснин оставался в дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару. Когда Оп­леснин оскорблял <ФИО7>, то делал это демонстративно, так что помимо нас это слышали гра­жданские лица, находящиеся в дежурной части. Так же дополняет, что когда Оплеснин находился в помещении дежурной части, то специ­ально ударился головой о железный ободок скамейки, так, что у него образовалась рана и пошла кровь. Оплеснину была вызвала скорая помощь, которая оказала ему первую медицинскую по­мощь. Телесных повреждений Оплеснину никто из сотрудников не причинял /л.д. 29-31/.

Показаниями свидетеля <ФИО23> которая суду пояснила, что потерпевшего по делу не знает. Сын позвонил  20 числа, сказал, что находится в полиции, его задержали. Поехала со старшим сыном в полицию. Её увели в комнату для задержанных. На голове сына была рана. Пояснили, что сына задержали. О том, что сын оскорблял и ругался ей сказали потом. Попросили подписать бумаги, от чего она отказалась. Увели в комнату, брали показания, то есть уже вели следственную работу. О ране на голове сына не спрашивала в тот момент. Допускает, что сын мог в подпитии кого-то оскорбить, как и любой другой человек. Сын, как все молодые люди, считает, что он взрослый, работает. В 2011 году у него была судимость. Сейчас ходит на отметки, на психологические тренинги заниматься. В данное время сын имеет условное наказание. Сейчас с психологом работают. Его постоянно проверяет инспектор по делам несовершеннолетних.

Показаниями подсудимого Оплеснина В.Ю., который суду пояснил, что гулял по городу. Подъехал экипаж ППС, без слов стали его заталкивать в служебный автомобиль. Он стал сопротивляться. Ему надели наручники. Он сказал, что очень туго. Когда зашли в помещение, сняли наручники. Он разговаривал с полицейским, завязался конфликт. Слово за слово и он оскорбил потерпевшего. Был слега выпивший, но вел себя адекватно. Как оскорбил потерпевшего, не помнит.  Конфликт был из-за того, что ему туго наручники одели. Так же говорил, что он несовершеннолетний. Сотрудники не поверили.   Он не придал значения тому, что оскорблял сотрудника полиции. Был не согласен с задержанием, поэтому оскорбил потерпевшего. В содеянном преступлении раскаивается, вину свою признает.

Как подтверждающие виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении стороной обвинения были представлены суду следующие письменные доказательства: постановление о возбуждении уголовного дела /л.д. 1-2/; рапорт /л.д.6/; заявление <ФИО12>. /л.д.8/; протокол явки с повинной от 10 мая 2012 года /л.д.42-43/; выписка из приказа <НОМЕР> по личному составу от <ДАТА18> /л.д.58/; должностная инструкция полицейского-водителя /л.д. 59-60/; постовая ведомость на 19 апреля 2012 года /л.д.61/;

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении  Оплеснина В.Ю. по ст. 319 УК РФ.

Признавая вину доказанной по ст. 319 УК РФ суд квалифицирует  действия  Оплеснина В.Ю.  как совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Доказательства совершения Оплесниным В.Ю. преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, представленные стороной обвинения, логичны, последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждает вину подсудимого полностью.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

В качестве  смягчающих наказание обстоятельств суд признает несовершеннолетие подсудимого, явку с повинной и признание им вины, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного Оплесниным В.Ю. преступления, учитывая принцип справедливости, в целях исправления, перевоспитания и предупреждения совершения Оплесниным В.Ю. новых преступлений, суд  назначает наказание в виде обязательных работ, поскольку  считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в силу этого не отменяет условное осуждение по приговору от 02.12.2011 года.

.Приговор Сыктывкарского городского суда от 02 декабря 2011 года, по которому Оплеснину В.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы к 1 году 10 дням с испытательным сроком 1 год подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья                                                      

п р и г о в о р и л:

Признать Оплеснина <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Приговор Сыктывкарского городского суда от 02 декабря 2011 года в отношении Оплеснина В.Ю. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Оплеснину Виталию Юрьевичу на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков