Решение по делу № 5-933/2018 от 01.10.2018

Дело № 5-933/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга 30 октября 2018 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Давыдова Сергея Ивановича, **** года рождения, уроженца <___>, ,,,, зарегистрированного по адресу: <___>, проживающего по адресу : <___>, ,,,, имеющего на иждивении ,,,, работающего ,,,», инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к аналогичной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <___> от 28.09.2018 года, 02 июля 2018 года, около 10 часов 45 минут, на перекрестке улиц Мира-Советская с.Визинга, около дома № 20, в нарушение п.п. 1.5, 14.3 ПДД РФ водитель Давыдов С.И., управляя автомобилем УАЗ-396254, г.р.з. №__, на перекрестке дороги, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», при наличии разрешающего сигнала светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода М., **** года рождения, которая согласно заключению эксперта №__ получила легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо привлекаемое к административной ответственности Давыдов С.И. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, признал свою вину в полном объеме. Просил учесть суд, что у него на иждивении находится пять детей, управление автомобилем является источником дохода.

Потерпевшая М. в судебном заседании показала, что действительно 02 июля 2018 года, около 10 часов 45 минут, на перекрестке улиц Мира-Советская с.Визинга, около дома № 20 Дывыдов С.И. управлял автомобилем УАЗ-396254, г.р.з. №__, на перекрестке дороги, не уступил ей пешеходный переход, когда она переходила дорогу при разрешающем сигнале светофора. Совершил на нее наезд, при этом причинил ей вред здоровью, квалифицированный правоохранительными органами как легкий. Она до настоящего времени проходит лечение, не может психологически справиться со случившимся. Случившееся видела также её внучка, которой тоже нанесена психологическая травма. Просила не назначать Давыдову С.И. наказание, связанное с лишением водительских прав, так как Давыдов С.И. осознал свою вину.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Давыдова С.И., материал № 112/2156 по факту ДТП от 02.07.2018, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью, как указано в примечании 1 к ст. 12.24 КоАП РФ, следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 июля 2018 года около 10 часов 45 минут, водитель Давыдов С.И., управляя автомашиной УАЗ-396254, г.р.з. №__, нарушил п.п. 1.5, 14.3 Правил дорожного движения, на перекрестке дороги, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», при наличии разрешающего сигнала светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода М., **** года рождения, которая согласно заключению эксперта №__ получила легкий вред здоровью.

В целях установления всех обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия, определением должностного лица ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 02.07.2018 № 111518000702 в отношении Давыдова С.И. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В силу ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, 02.07.2018 в отношении потерпевшей М. была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта №__, в ходе проведенной в период с 10.08.2018 по 13.09.2018 по медицинским документам экспертизы определения тяжести вреда здоровью, у М. обнаружена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленные раны теменно-затылочной области слева, зажившие рубцами. Травма могла образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно части движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия от 02.07.2018. Телесные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня как легкий вред здоровью. По имеющимся медицинским данным подтвердить выставленный диагноз «Ушиб левого коленного сустава» не представляется возможным, так как в медицинском документе в указанной области не отмечено наличие телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и причинно-следственная связь между действиями Давыдова С.И. и наступившими у М. последствиями в виде легкого вреда здоровью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №__ от 28.09.2018; сообщением о ДТП, зарегистрированными в КУСП №__ от 02.07.2018; схемой места совершения ДТП, составленной 02.07.2018 в 11 час. 44 мин в с.Визинга ул.Советская д.20, объяснениями Давыдова С.И., Мулицыной Т.И., протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия от 02.07.2018; оцененными судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Давыдова С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Давыдова С.И. судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность исследованных материалов дела об административном правонарушении, суд находит возможным назначить Давыдову С.И. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 настоящего Кодекса не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок для привлечения Давыдова С.И. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдова Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН 1101481581, КПП 110101001; в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 048702001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87632000, УИН:18810411180150004386 (протокол об административном правонарушении №__ от 28.09.2018).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Г.Д. Фомина