Решение по делу № 2-63/2013 от 13.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 63/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

            г. Йошкар-Ола 13 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А. при секретаре Звереве Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Никодимовой М.А., Осиповой З.М., Никодимову О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мариэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности в размере 12695 руб. 46 коп. за период с 06.01.2012 г. по 01.01.2013 г., госпошлины в размере 507 руб. 82 коп.

Требование мотивировано тем, что ответчики, проживающие по адресу<АДРЕС>, имеют задолженность за фактически потребленную электрическую энергию, равную цене иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представил суду заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиками суммы задолженности; в связи с тем, что задолженность погашена после подачи иска, просила взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ  истцу  известны. 

Ответчики в судебное заседание не явились, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска соответствует закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положение о распределении судебных расходов исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому суд должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принято решение суда.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39 ч. 2, 101, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» отказ от иска.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества к Никодимовой М.А., Осиповой З.М., Никодимову О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» с Никодимовой М.А., Осиповой З.М., Никодимова О.В. государственную пошлину в размере 169 руб. 27 коп. с каждого.

Определение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл  через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья - Т.А.Паршинцева