Решение по делу № 5-2535/2016 от 09.12.2016

Сыктывкарский городской суд, г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20

Дело № 5-2535/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2016 года                     г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда РК Дульцева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Абасова С.Д., ..., о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Абасова С.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Абасов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... № ... от ** ** **., Абасов С.А. ** ** ** г. в ** ** **., находясь в ТРЦ ...», магазин ... расположенного по адресу: ... умышленно похитил товар ...), путем кражи, на сумму ..., пройдя мимо кассового аппарата, не оплатив, чем совершил мелкое хищение.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно заявления сотрудника магазина «...» по адресу: ... от ** ** ** товар – ..., имеет стоимость ..., и возращен в магазин.

При составлении протокола об административном правонарушении, Абасов С.А.. ничего не указал.

В материалы дела приобщены объяснения сотрудника магазина «...», расположенного по адресу: ..., от ** ** **., рапорт сотрудника УМВД по г.Сыктывкару ** ** **., которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Факт совершения Абасовым С.А.. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

По мнению суда, в действиях Абасова С.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного Абасовым А.С. правонарушения, личность правонарушителя, сведения о привлечении которого к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в деле отсутствуют, и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Абасова С.Д., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...

Реквизиты для перечисления штрафа: ...

Согласно ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                 Ю.А.Дульцева