Решение по делу № 2-3970/2018 ~ М-4460/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-3970/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 декабря 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Чебаненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «АмурМед» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Ростова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «АмурМед» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, мотивируя тем, что 20.08.2015г. между ней и ООО «АмурМед» в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор займа №, по условиям которого она предоставила ООО «АмурМед» заем в размере 800000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный заем по требованию займодавца за 2 месяца и выплачивать займодавцу 16% годовых за пользование займом (ежеквартально). Сумма займа была предоставлена путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика. С 01.07.2016г. выплата процентов не производилась. Возврат займа по требованию не осуществлен. 22.07.2018г. и 20.09.2018г. ею в адрес заемщика направлялись претензии с требованием о возврате денежных средств, которые были оставлены без ответа. До настоящего момента сумма займа не возвращена. В связи с чем Ростова И.В. просит суд взыскать с ООО «АмурМед» в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 800000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.07.2016г. по 18.09.2018г. в сумме 284054 руб.

В судебном заседании истец Ростова И.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что она состояла в дружеских отношениях с одним из учредителей ООО «АмурМед», ей было известно, что фирма развивалась и работала хорошо. Тогда она решила вложить свободные деньги в эту фирму под проценты за пользование денежными средствами. По второй квартал 2016г. проценты переводили на счет ее супруга раз в квартал в размере 16% годовых за вычетом подоходного налога. После чего ей сообщили, что у ООО «АмурМед» нет денежных средств. Когда она потребовала возврата суммы займа, ей ответили, что денег нет и не будет. До настоящего времени сумма займа ей не возвращена, ответчик на связь не выходит, офис фирмы закрыт. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа и проценты за пользование займом, начиная с июля 2016г., т.е. с третьего квартала 2016г. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В связи с неявкой представителя ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонился, возражений против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца Ростовой И.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «АмурМед» в порядке заочного производства.

Заслушав истца Ростову И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

20.08.2015г. между истцом Ростовой И.В., как Займодавцем, и ответчиком ООО «АмурМед» в лице генерального директора Бондарчук Е.Ю., как Заемщиком, был заключен договор займа № 8, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 800000 руб. путем перечисления на банковский счет Заемщика (п.п.1.1, 2.1). Возврат Заемщиком суммы займа происходит в соответствии с требованием Займодавца, по письменному уведомлению Заемщика за 2 месяца (п.2.2). За пользование займом Заемщик обязан ежеквартально выплачивать Займодавцу проценты на сумму займа в размере 16% годовых (п.2.4). Днем исполнения Заемщиком обязанности по возврату суммы займа и выплаты процентов Займодавцу считается день поступления денежных средств на счет Займодавца (п.2.5).

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа ежемесячно в размере и порядке, определенных договором.

Истец Ростова И.В. надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по договору займа от 20.08.2015г. № 8, перечислила на счет ответчика ООО «АмурМед» денежные средства в сумме 800000 руб., что подтверждается чеком-ордером Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» от 20.08.2015г.

Судом установлено, что ответчик ООО «АмурМед» нарушил свои обязательства по договору займа, поскольку начиная с ДД.ММ.ГГГГг., проценты на сумму займа в размере 16% годовых истцу не выплачивает.

22.06.2018г. истец Ростова И.В. направила в адрес ответчика ООО «АмурМед» претензию, в которой потребовала вернуть ей сумму займа в размере 800000 руб. в срок до 15.07.2018г., которая оставлена ответчика без ответа.

20.09.2018г. истец ФИО1 повторно направила в адрес ответчика ООО «АмурМед» требование о возврате суммы займа в размере 800000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 18.09.2018г. в размере 284054 руб. в течение 2-х месяцев с момента получения данного уведомления.

Однако, задолженность по договору займа от 20.08.2015г. № ответчиком ООО «АмурМед» перед истцом до настоящего времени не погашена, требование истца о возврате суммы займа не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал.

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «АмурМед» обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика в ее пользу суммы основного долга по договору займа от 20.08.2015г. № в размере 800000 руб. и процентов за пользование заемными денежными средства за период с 01.07.2016г. по 18.09.2018г. в размере 284054 руб. (согласно расчету истца) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковые требования Ростовой И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13620 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.08.2015░. ░ ░░░░░░░ 800000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 284054 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13620 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1097674 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.12.2018░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░