Решение по делу № 2а-496/2018 ~ М-519/2018 от 23.10.2018

                                                                                                                             № 2А – 496/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 г.                                                                                   с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Угрюмовой А.С., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району Липиной С.А., административного ответчика Седунова Р.С., помощника прокурора Прибайкальского района РБ Дульской И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Седунов Р.С. об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району Сун-Цо-Жен Д.А. просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить Седунову Р.С., находящемуся под административным надзором по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку за период нахождения под административным надзором Седунов Р.С. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району Липина С.А., действующая на основании доверенности, доводы и требования поддержала.

Административный ответчик Седунов Р.С. с иском согласен, не возражает являться в органы внутренних дел <данные изъяты> раза в месяц, правонарушения признает, штрафы не оплачивал, так как при составлении протоколов в полиции ему не дали документы, как и куда оплачивать штрафы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора Дульской И.Г., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Седунов Р.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к общему сроку <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Седунов Р.С. освобожден по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Седунова Р.С. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года и административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Седунов Р.С. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора Седунов Р.С. совершил административные правонарушения против общественного порядка, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (неуплата административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (неуплата административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

С учетом сведений о поведении поднадзорного Седунова Р.С., допущенных им нарушениях, сведений характеристики начальника отделения ОУУП и ПДН О МВД <данные изъяты> Б.А.Ю. в отношении Седунова Р.С., с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Седунов Р.С. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить Седунов Р.С. ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                                 Горковенко С.В.