Решение по делу № 2-1300/2015 от 21.07.2015

Дело 2-1300/15 г.        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2015 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания     Н.С.Кулакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова В.Ю. к Шикалову А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжов В.Ю. обратился в суд с иском к Шикалову А.С. о взыскании задолженности по договору займа от дата. в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.

В обоснование требований указано, что ответчик уклоняется от возврата долга по вышеназванному договору займа.

Рассмотрение заявления было назначено на 19.08.2015г. и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте, отложено на 20.08.2015г.

На судебное заседание назначенное на 20.08.2013г. истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рыжова Вячеслава Юрьевича к Шикалову Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки заявителя.

Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

*

*

* суда      И.В. Язев