Решение по делу № 9-3452/2019 ~ М0-3015/2019 от 05.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Кирсанов АЮ., рассмотрев исковое заявление Таекина Александра Владимировича к ООО «Автосалон АсАвто» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило заявление Таекина Александра Владимировича, в котором он просил суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 739900 рублей, расходы за установку пакета «Комфорт 3», антикоррозийную обработку в размере 63495 рублей, проценты по кредиту в размере 50459,04 рублей, расходы по заказ-наряду № в размере 8790 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

При решении вопроса о принятии данного искового заявления к производству, судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: отсутствуют копии документов, на которых истец основывает свои требования по количеству лиц, участвующих в деле.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Таекина А.В. оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Таекиным А.В. допущенные нарушения не устранил.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, Таекиным А.В. не устранены, то на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление следует возвратить.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Таекину Александру Владимировичу исковое заявление к ООО «Автосалон АсАвто» о защите прав потребителей, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Таекину Александру Владимировичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.Ю. Кирсанов