Решение по делу № 2-6151/2016 от 22.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи

15.11.2016 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

с участием помощника прокурора Барахович С.В.,

представителя истца Никифоровой Т.В.,

представителя третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи Барановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района г.Сочи в интересах Солдаткина А. И. к СолдаткИ. И. А. об ограничении родительских прав,

установил:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района г.Сочи в интересах Солдаткина А. И. обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском об ограничении родительских прав, в котором просит ограничить СолдаткИ. И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: г.Сочи, <адрес>, в родительских правах в отношении ее малолетнего сына Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также взыскать с гражданки СолдаткИ. И. А. алименты в твердой денежной сумме на содержание ее малолетнего сына Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании заявленных исковых требований указывает, что СолдаткИ. И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является законным представителем малолетнего Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

СолдаткИ. И.А. систематически не исполняет свои родительские обязанности по содержанию, воспитанию, обучению своего малолетнего сына Солдаткина А.И., на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, а также нигде не работает.

Семья гражданки СолдаткИ. И.А. состоит на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района г.Сочи (далее – Комиссия) с ДД.ММ.ГГГГ, ответственным органом за работу с семьей определено управление здравоохранения администрации г.Сочи.

Индивидуальная профилактическая работа с семьей СолдаткИ. И.А. проводится в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1999 г. № 120 "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 10.03.2015 г. № 154 "О внесении изменения в постановление главы администрации Краснодарского края от 04.04.2008 г. № 258 "Об утверждении Положения о порядке взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в области организации индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении".

СолдаткИ. И.А. неоднократно приглашалась на заседание Комиссии, с ней регулярно проводятся профилактические беседы, направленные на изменение сложившейся ситуации в семье, однако ответчик не сделала должных выводов, на путь исправления не встала, продолжает употреблять спиртные напитки и вести аморальный образ жизни. На проводимую профилактическую работу не реагирует, у нее отсутствует желание встать на путь исправления, заняться воспитанием своего сына, уделять ему должное внимание, а своим поведением она создает угрозу жизни и здоровью своему малолетнему сыну Солдаткину А.И.

В Комиссию неоднократно поступали административные материалы в отношении гражданки СолдаткИ. И.А., а именно:

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Комиссией было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Комиссией было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Комиссией было назначено наказание в виде штрафа в размере 150 рублей.

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Комиссией было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, также Комиссией было принято решение о выходе в суд Центрального района г.Сочи с иском об ограничении родительских прав гражданки СолдаткИ. И.А.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении гражданки СолдаткИ. И.А. выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут по адресу: г.Сочи, <адрес>, СолдаткИ. И.А. ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию своего малолетнего сына, находясь в состоянии опьянения, в присутствии своего малолетнего сына она устроила дома погром. В результате погрома СолдаткИ. И.А. разбила принадлежащие ей бытовые приборы, не реагировала на плач ребенка и его просьбы прекратить погром, после чего ушла из дома в неизвестном направлении, самоустранившись от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию, обручению, защите прав и интересов своего малолетнего сына.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении СолдаткИ. И.А. выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут СолдаткИ. И.А. ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию своего несовершеннолетнего сына Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражающееся в том, что, находясь в состоянии опьянения, гражданка СолдаткИ. И.А. в присутствии сына выражалась грубой нецензурной бранью, кричала на него и выгоняла его из дома. Также было установлено, что несовершеннолетний Солдаткин А.И. был голоден по причине отсутствия в квартире готовой пищи и сильно плакал.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении СолдаткИ. И.А. выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению абонента № СолдаткИ. И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, закрыла своего сына в комнате, а сама ушла по своим делам, в это время ребенок громко плакал. В своем объяснении Кострикин А.В. пояснил, что ему позвонила Трофимова Н.В. и сообщила, что ее дочь СолдаткИ. И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, закрыла своего несовершеннолетнего сына Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у себя в комнате, а сама ушла по своим делам. Факты, что СолдаткИ. И.А. избивала своего сына, не подтвердились. Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут СолдаткИ. И.А. недолжным образом занимается содержанием и воспитанием своего несовершеннолетнего сына Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., злоупотребляет алкоголем по месту жительства, не работает, закрывает ребенка в комнате одного и уходит по своим делам, также постоянно конфликтует с матерью и соседями из-за употребления алкоголя. В ходе устного опроса соседей СолдаткИ. И.А. выяснилось, что она около года злоупотребляет алкоголем, конфликтует с соседями.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении СолдаткИ. И.А. выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут по адресу: г.Сочи, <адрес>, СолдаткИ. И.А. ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию своего малолетнего сына Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражающееся в том, что в присутствии ребенка гражданка СолдаткИ. И.А. злоупотребляет спиртными напитками, средств на содержание сына не имеет ввиду того, что не осуществляет трудовую деятельность, ведет асоциальный образ жизни.

Из акта обследования материально-бытовых условий проживания семьи СолдаткИ. И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что малолетний Солдаткин А.И. проживал по вышеуказанному адресу с матерью СолдаткИ. И.А., бабушкой Трофимовой Н.В., дядей Трофимовым А.А. Гражданка СолдаткИ. И.А. проживает в двухкомнатной благоустроенной квартире на четвертом этаже. В квартире у А. имеется комната, отдельное спальное место, шкаф для одежды, письменный стол, достаточное количество игрушек и одежды по сезону. В квартире имеется кухня, санузел, оборудованная под комнату лоджия. Состояние квартиры удовлетворительное.

Согласно характеристике МДОБУ Детский сад комбинированного вида № г.Сочи в отношении малолетнего воспитанника Солдаткина А.И. следует, что он посещал детский сад с 2013 г. А. активный мальчик, легко идет на контакт с людьми. Программу воспитания и обучения усваивает в соответствии с возрастом. Мальчик развит физически хорошо. Культурно-гигиенические навыки соответствуют возрасту, навыки самообслуживания сформированы. В игровой ситуации ребенок хорошо ориентируется, понимает суть игры, придерживается установленных в игре правил, осознает место каждого участника. С удовольствием принимает участие в подвижных играх. Сформировано доброжелательное отношение к детям. А. любит играть в машинки с детьми, собирает паззлы, любит рисовать.

В настоящее время малолетний Солдаткин А.И. проживает с отцом Солдаткиным И. А. и бабушкой Солдаткиной С. В. в <адрес>. Малолетний Солдаткин А.И. посещает дошкольное учреждение № "Росинка".

В соответствии со с.63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обязаны обеспечить получение детьми общего образования, имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования. Однако гражданка СолдаткИ. И.А. не выполняет предусмотренные законом обязанности родителей, не занимается содержанием и воспитанием своего малолетнего сына Солдаткина А.И., не заботится о его здоровье, не создает условий для его развития, пренебрегает его безопасностью.

В судебном заседании представитель истца Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района города Сочи по доверенности Никифорова Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи по доверенности Баранова Е.А. не возражала против заявленных исковых требований, полагала возможным иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заключении по вопросу ограничения родительских прав СолдаткИ. И.А. в отношении ее малолетнего сына Солдаткина А.И., ДД.ММ.ГГГГ; в дополнение пояснила, что в настоящее время ребенок находится под присмотром отца, ответчик воспитанием ребенка не занимается, ко всему, ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Помощник прокурора Центрального района г.Сочи Барахович С.В. полагала целесообразным ограничить в родительских правах СолдаткИ. И.А. в отношении ее малолетнего сына Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и взыскать с СолдаткИ. И.А. алименты на содержание ее сына.

Ответчик СолдаткИ. И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений не представила.

Суд, на основании положений ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, заключения представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи и прокурора, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

На основании со ст.73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

В силу ст.73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Как установлено материалами дела, СолдаткИ. И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является законным представителем (матерью) малолетнего Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семья СолдаткИ. И.А. состоит на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района г.Сочи с ДД.ММ.ГГГГ, ответственным органом за работу с семьей определено управление здравоохранения администрации г.Сочи.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий СолдаткИ. И.А., составленному специалистом Управлением по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи, в ходе проведенного обследования установлено, что в квартире, расположенной по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, со слов СолдаткИ. И.А. проживает также ее брат Трофимов А.А. и мать Трофимова Н.В. По результатам обследования Управление по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи считает жилищно-бытовые условия СолдаткИ. И.А. неудовлетворительными.

Как следует из заключения Управления по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, жилищно-бытовые условия проживания по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, являются неудовлетворительными. В соответствии с информацией КДН и ЗП администрации Центрального внутригородского района СолдаткИ. И.А. неоднократно привлекалась в административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. СолдаткИ. И.А. употребляет спиртные напитки и ведет аморальный образ жизни, на проводимую профилактическую работу не реагирует (л.д.41-42).

В судебном заседании установлено, что гражданка СолдаткИ. И.А. систематически не исполняет свои родительские обязанности по содержанию, воспитанию, обучению своего малолетнего сына Солдаткина А.И., на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, а также нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни.

Судом достоверно установлено, что в Комиссию неоднократно поступали административные материалы в отношении СолдаткИ. И.А., а именно:

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Комиссией было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Комиссией было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Комиссией было назначено наказание в виде штрафа в размере 150 рублей.

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Комиссией было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей и принято решение о выходе в суд с иском об ограничении родительских прав СолдаткИ. И.А.

Как установлено судом, на проводимую профилактическую работу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района г.Сочи не реагирует, у СолдаткИ. И.А. отсутствует желание встать на путь исправления, заняться воспитанием своего сына, уделять ему должное внимание, своим поведением она создает угрозу жизни и здоровью своему малолетнему сыну.

В настоящее время малолетний Солдаткин А.И. проживает с отцом Солдаткиным И. А. и бабушкой Солдаткиной С. В. в <адрес>. Малолетний Солдаткин А.И. посещает дошкольное учреждение № "Росинка".

В силу п.5 ст.73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Суд, удовлетворяя требования о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание малолетнего ребенка Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алиментов на содержание малолетнего ребенка алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае на текущий год.

Так, согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик СолдаткИ. И.А. средств на содержание сына не имеет ввиду того, что не осуществляет трудовую деятельность, следовательно, взыскание алиментов на содержание малолетнего ребенка в долях не представляется возможным ввиду отсутствия заработка. Данное обстоятельство дает суду право взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.

Суд при определении размера алиментов основывается на положениях ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной для социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии с приказом Департамента труда и занятости населения Краснодарского края от 12.10.2015 г. № 509 "О величине прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае на 2016 год", величина прожиточного минимума для детей, проживающих в данном регионе, установлена в размере 9655 рублей.

Суд, основываясь на положениях п.2 ст.107 Семейного кодекса Российской Федерации, присуждает взыскание алиментов с момента обращения в суд.

Таким образом, с ответчика СолдаткИ. И.А. в пользу Солдаткина И. А. подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей величине прожиточного минимума, установленной для детей в Краснодарском крае, что составляет 9655 рублей ежемесячно, начиная с момента обращения в суд с исковым заявлением и до совершеннолетия ребенка.

На основании ст.75 Семейного кодекса Российской Федерации родителю, родительские права которого ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителя с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия другого родителя, не лишенного родительских прав или не ограниченного в родительских правах, опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.2 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов.

Согласно пп.14 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей.

Кроме того, в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ требования нематериального характера об ограничении в родительских правах оплачиваются государственной пошлиной в размере 6000 рублей.

Таким образом, с ответчика СолдаткИ. И.А. в соответствующий бюджет подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.73 Семейного кодекса Российской Федерации суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района города Сочи в интересах Солдаткина А. И. к СолдаткИ. И. А. об ограничении родительских прав – удовлетворить.

Ограничить СолдаткИ. И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Сочи Краснодарского края, проживающую по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с СолдаткИ. И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Сочи Краснодарского края, проживающей по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, в пользу Солдаткина И. А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Солдаткина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей величине прожиточного минимума, установленной для детей в Краснодарском крае на 2016 г., в размере 9655 (девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, - с момента обращения в суд, и до совершеннолетия ребенка.

Алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (для детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение в части взыскания алиментов с СолдаткИ. И. А. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с СолдаткИ. И. А. в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 21.11.2016 г.

Председательствующий