Решение от 19.09.2016 по делу № 2-6273/2016 от 06.07.2016

Дело №

Определение

19 сентября 2016 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего Седякиной И.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, заинтересованное лицо: отдел пенсионного обслуживания ФИО2 финансового обеспечения УМВД России по <адрес> о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что в дата <адрес> РФ пенсионерам силовых структур был произведен перерасчет пенсии с увеличением в <...> раза. Истцу пенсию увеличили всего в <...> раза. Стаж работы на крайнем Севере насчитывает <...> лет и <...> месяцев, однако начислений северных к пенсии не производится. Просит произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 заявила о том, что ранее истец уже обращался во Фрунзенский районный суд с указанным иском, по делу вынесено решение, вступившее в законную силу дата, просила прекратить производство по гражданскому делу.

В судебное заседание истец, представитель отдела пенсионного обслуживания ФИО2 финансового обеспечения УМВД России по <адрес> не явились, истец просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя отдела пенсионного обслуживания ФИО2 финансового обеспечения УМВД России по <адрес>.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, заинтересованное лицо: отдел пенсионного обслуживания ФИО2 финансового обеспечения УМВД России по <адрес> о перерасчете пенсии, подлежит прекращению.

Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что дата решением Фрунзенского районного суда <адрес> в удовлетворении исковых требований ФИО1 к УМВД России по ПК о перерасчете пенсии отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда дата данное решение Фрунзенского районного суда <адрес> оставлено без изменения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к УМВД России по ПК о перерасчете пенсии, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░