Решение по делу № 22-3827/2011 от 03.06.2011

Судья Валькова Е.А. Дело № 22-3827/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным дел Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.,

судей: Корольковой И.В., Андриянова Ю.В.,

при секретаре Рыльковой Ж.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Голышева Е.Н. на постановление Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 06 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника УИИ №23 ФБУ МРУИИ №1 ГУФСИН России по ПК об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Голышева Евгения Николаевича, 28 февраля 1984 года рождения, родившегося в г.Арсеньев Приморского края, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем в СТО «Мобил», зарегистрированного по адресу: г.Владивосток, ул.Новожилова, 37, кв.13,

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Голышева Е.Н. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Голышев Е.Н. осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края 25 апреля 2008 года по ст. 163 ч.3 п. «в», ст. 325 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Возложены обязанности в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган и уведомлять его о возможных изменениях места жительства и работы.

Начальник УИИ №23 ФБУ «МРУИИ №1 ГУФСИН России по ПК» Перерва Л.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости Голышеву Е.Н., поскольку осужденный своим поведением и добросовестным отношением доказал свое исправление, оправдал оказанное судом доверие.

Постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 06 мая 2011 года представление начальника УИИ №23 оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Голышев Е.Н. не согласился с постановлением. Указывает, что в период испытательного срока он доказал свое исправление и оправдал оказанное судом доверие. Штраф, назначенный судом он оплатил. Просит постановление отменить.

В возражениях помощник прокурора Первомайского района Бронников Д.В. полагает необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения. Постановление вынесено законно и обоснованно.

Проверив материалы, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В качестве меры поощрения ч. 1 ст. 74 УК РФ предусматривает возможность досрочной отмены условного осуждения со снятием с осужденного судимости. Она применяется, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление: не совершал правонарушений, добросовестно относился к исполнению возложенных судом обязанностей, соблюдал общественный порядок и установленные правила общежития и т.д. При наличии этих предпосылок по представлению органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, по истечении не менее половины установленного приговором испытательного срока суд вправе отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.

Судом установлено, что Голышев Е.Н. отбыл более половины назначенного судом испытательного срока, штраф в размере 5000 рублей оплатил, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Иных обстоятельств, позволяющих сделать безусловный вывод об исправлении осужденного Голышева Е.Н., о достижении целей наказания, не установлено, в связи с чем, судом принято законное и обоснованное решение. Выводы суда мотивированы.

Не является безусловным основанием для отмены судебного решения довод жалобы Голышева Е.Н. об оплате штрафа, поскольку исполнение назначенного наказания является обязанностью осужденного.

Довод осужденного о том, что судимость мешает ему устроиться на работу, связанную с поездками за пределы РФ, не является основанием для отмены постановления. Судом учтена совокупность обстоятельств, имеющих значение для разрешения ходатайства о снятии судимости.

Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы осужденного Голышева Е.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06 мая 2011 года в отношении Голышева Евгения Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Голышева Е.Н. –без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи Ю.В. Андриянов

И.В. Королькова

Справка: осужденный Голышев Е.Н. находится на свободе.