Решение по делу № 4/1-337/2019 от 19.11.2019

Дело № 4/1-337/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                  16 декабря 2019 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием: ст.помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Судакова А.В.,

осужденного Брыкина А.В.,

представителя ФКУ КП-22 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Алейникова Е.А.,

при секретаре Васильевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Брыкина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный обратился в суд с указанным ходатайством, в судебном заседании его поддержал.

Представитель ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес> полагал применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении осужденного целесообразным.

Ст.помощник прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории, заслужил 3 поощрения, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет иск, который погашает в установленном законом порядке.Вместе с тем, несмотря на вышеуказанные положительные моменты в поведении осужденного, его поведение не было стабильно-положительным на протяжении всего срока отбывания наказания, поскольку им было допущено 2 нарушения установленного порядка содержания под стражей и отбывания наказания, за одно из которых (ДД.ММ.ГГГГ – закрыл смотровой глазок) не был наказан в дисциплинарном порядке, ограничились проведением профилактической беседы, за второе нарушение (ДД.ММ.ГГГГ – курение в неотведенном месте) был наказан в дисциплинарном порядке виде водворения в ШИЗО, которое снято лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно перед обращением в суд с настоящим ходатайством.

При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденного к труду за весь период отбывания наказания, соотношение поощрений и взысканий, характер допущенных нарушений, суд полагает, что в настоящее время нельзя сделать однозначный вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, предоставление условно-досрочно освобождения от отбывания наказания является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░