Дело № 11-34/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2016 года                                                                                г. Кострома

Судья Костромского районного суда Костромской области Соболева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району на определение мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 10 мая 2016 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании доначисленных пени на ранее взысканную задолженность по уплате страховых взносов в размере *****. с Лебедевой Г.А.,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании доначисленных пени на ранее взысканную задолженность по уплате страховых взносов в размере *****. с Лебедевой Г.А.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 10 мая 2016 г. указанное заявление было возвращено в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт вручения должнику заявления о вынесении судебного приказа.

Не согласившись с определением, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение. Полагают, в соответствии с ч.3 ст.ст.123.3 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа должнику направлено заказным письмом с уведомлением, законодательного требования о предоставлении суду сведений о вручении заявления о вынесении судебного приказа должнику в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Таким образом, приведенной нормой предусмотрено приложение к заявлению о вынесении судебного приказа доказательств его направления должнику заказным письмом с уведомлением. Требования об обязательном приложении к заявлению доказательств его вручения должнику не имеется.

В представленных к заявлению о вынесении судебного приказа материалах имеется копия почтового реестра от 01 апреля 2016 г., согласно которому заявление о вынесении судебного приказа отправлено Лебедевой Г.А. заказным письмом с уведомлением, что соответствует требованиям КАС РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области не нарушило требования закона о форме и содержании заявления о вынесении судебного приказа, свою обязанность по направлению копии заявления о вынесении судебного приказа должнику исполнило надлежащим образом, оснований для возвращения указанного заявления у мирового судьи не имелось.

В соответствии со ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, определение мирового судьи подлежит отмене, материал по заявлению о вынесении судебного приказа - направлению мировому судье для решения вопроса о его принятии к производству.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *****. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *****. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

11-34/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Управление Пенсионного Фонда
Ответчики
Лебедева Г.А.
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
kostromskoy.kst.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.05.2016Передача материалов дела судье
27.05.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
01.06.2016Судебное заседание
01.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело оформлено
02.06.2016Дело отправлено мировому судье
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее