Решение от 14.05.2015 по делу № 2-2440/2015 от 17.02.2015

№2-2440/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Тучковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Магомедову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что дата между ЗАО «Джи И Мани Банк» и Магомедовым А.А. был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит /кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме № рублей под 34,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца, что прописано в приложении № к кредитному договору.

дата были внесены, не связанные с реорганизацией, изменения в Устав ЗАО «Джи И мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации - с ЗАО «Джи И Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем дата внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с Договором уступки прав требования № от дата права требования по договору № от дата года, заключенному между Ответчиком и ЗАО «Джи И Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк, правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с дата является ОАО ИКБ «СовкомБанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п. 8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется в том числе на основании Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Джи И Мани Банк», которые являются приложением к договору. Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и получил их экземпляр. В соответствии с п. 23 Раздела 2 Общих условий обслуживание физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани банк» клиент предоставляет Банку право передать третьему лицу права (требование), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал Условия кредитного договора и общих условий обслуживания. По состоянию на дата общая задолженность Ответчика перед Банком составляет №,12 рублей. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия Договора.

Просит суд взыскать с Ответчика Магомедова А.А. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере №, 12 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере №, 17 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Магомедов А.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, дата между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Магомедовым А.А. был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит /кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме № рублей под 34, 9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течении всего срока кредита до числа каждого календарного месяца, что прописано в приложении № к кредитному договору.

дата были внесены, не связанные с реорганизацией, изменения в Устав ЗАО «ДжиИ мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации - с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем дата внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с Договором уступки прав требования № от дата права требования по договору № от дата года, заключенному между Ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк, правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с дата является ОАО ИКБ «СовкомБанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательства в отношении всех кредиторов и должников.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Заемщиком платежи вносились нерегулярно, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 435117, 12рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, дата Банком было направлено уведомление о полном погашении задолженности. В установленные сроки и до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора не представлены.

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере №, 12рублей.

Расчет истца о взыскании с ответчика указанной суммы проверен судом в судебном заседании и признан правильным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления ОАО ИКБ «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере № рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата года, что в свою очередь подтверждает обоснованность требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №) ░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░