Решение от 21.01.2016 по делу № 2-814/2016 (2-7385/2015;) от 16.12.2015

Дело №2-814/16          

                                                        РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Карцевской О.А.,

при секретаре Анищенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.П.Б. к С.С.Л. о взыскании процентов по договору займа,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику С.С.Л. о взыскании процентов по договору займа и просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование суммой зама по договору зама №... от (дата)г. за период с августа по ноябрь 2015г. в размере 1 862 903 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов за пользование суммой зама по договору зама №... от (дата)г. за период с августа по ноябрь 2015г. в размере 1 862 903 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов за пользование суммой зама по договору зама №... от (дата)г. за период с августа по ноябрь 2015г. в размере 1 862 903 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 36 143 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных требований указал следующие обстоятельства.

(дата)г. между истцом и ответчиком заключены три договора займа:

- договор зама №..., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 107 000,00 долларов США;

- договор займа №..., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 107 000,00 долларов США;

- договор зама №..., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 107 000, 00 долларов США.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается расписками к договорам займа от (дата)г., выданными ответчиком истцу.

Согласно п. 1.2 договоров займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 550 000,00 рублей ежемесячно.

В соответствии с п.2.3 договоров займа проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Как следует из п.п. 2.5 и 2.6 договоров займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются заимодавцу ежемесячно равными платежами в размере, установленном в п. 1.2 договора. Возврат суммы займа и уплата процентов производятся заемщиком путем передачи наличных денежных средств либо зачисления денежных средств на указанный заимодавцем банковский счет. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи заемщиком соответствующих денежных средств в заимодавцу, подтвержденной распиской заимодавца в получении суммы займа и процентов.

Ответчик в нарушение условий договора займа не исполняет свои обязательства по оплате процентов за пользование суммами займов. Ответчиком не оплачены проценты за период с августа по ноябрь 2015г.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности П.М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности А.Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, однако сумму задолженности по процентам не оспаривал, иного расчета суммы задолженности суду не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя.

        Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Судом установлено, что (дата)г. между истцом и ответчиком заключены три договора займа:

- договор зама №..., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 107 000,00 долларов США;

- договор займа №..., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 107 000,00 долларов США;

- договор зама №..., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 107 000, 00 долларов США.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается расписками к договорам займа от (дата)г., выданными ответчиком истцу.

Ответчик в нарушение условий договора займа не исполняет свои обязательства по оплате процентов за пользование суммами займов. Ответчиком не оплачены проценты за период с августа по ноябрь 2015г.

        Факт подписания и заключения договоров займа между сторонами (дата) сторонами не оспаривался.

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При разрешении спора суд исходит из буквального толкования представленного документа (в частности, договоров займа), действующих норм права и фактически сложившихся правоотношений.

В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено, что договоры займа между сторонами состоялись, факт передачи денежных средств подтвержден в надлежащем порядке.

Как следует из материалов дела, истец взятые на себя обязательства выполнил.

Согласно п. 1.2 договоров займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 550 000,00 рублей ежемесячно.

В соответствии с п.2.3 договоров займа проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Как следует из п.п. 2.5 и 2.6 договоров займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются заимодавцу ежемесячно равными платежами в размере, установленном в п. 1.2 договора. Возврат суммы займа и уплата процентов производятся заемщиком путем передачи наличных денежных средств либо зачисления денежных средств на указанный заимодавцем банковский счет. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи заемщиком соответствующих денежных средств в заимодавцу, подтвержденной распиской заимодавца в получении суммы займа и процентов.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению процентов, предусмотренных договорами займов.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено и им не установлено.

В судебном заседании представитель ответчика С.С.Л. по доверенности А.Д.В. сумму задолженности по процентам не оспаривал, иного расчета не представил.

Исходя из правового смысла ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у взыскателя удостоверяет, пока не доказано иное, наличие не прекращенного обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о полном или частичном возврате процентов по договорам займа от (дата)г.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что между сторонами заключены договоры займа, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям законодательства, поскольку предусмотренные договорами займа проценты истцу не возвращены, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 143 руб. 55 коп. (квитанция на оплату от 16.12.2015г. л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ (░░░░)░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ 1 862 903 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ (░░░░)░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ 1 862 903 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ (░░░░)░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ 1 862 903 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 143 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░