Решение по делу № 1-75/2011 от 22.12.2011

Решение по уголовному делу

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22 декабря 2011 г.г. Нефтекамск РБ

         Мировой судья судебного участка №4 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., 

с участием государственного обвинителя помощника  прокурора г. Нефтекамска Аминева Р.Н.,

подсудимого Исламова В.Г.,

защитника в лице адвоката Адвакатской палаты Удмуртской Республики, представившей удостоверение № 941 от 15.06.2009 года и ордер № 000075 от 06.12.2011 года Аитовой А.Г.,потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Богдановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы   уголовного    дела   в   отношении подсудимого

Исламова <ФИО2>, <ДАТА4>не    судимого

у с т а н о в и л:

01.10.2011 г. примерно в 04 час. 30 мин. Исламов В.Г. находясь возле дома <НОМЕР>, умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества тайно проник в открытую автомашину марки <НОМЕР>  похитил набор гаечных ключей стоимостью 490 руб., набор накидных ключей в количестве 10 штук стоимостью 300 руб., плоскогубцы стоимостью 190 руб., напильник стоимостью 40 руб., набор слесарно-монтажного инструмента стоимостью 2560 руб.       Своими преступными действиями  Исламов В.Г. причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3580 руб.

        Указанными действиями Исламов В.Г.   совершил  преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

      Подсудимый  Исламов В.Г. в присутствии защитника Аитовой А.Г.  на судебном заседании подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что он с потерпевшим  примирился, ущерб возместил. Просил дело прекратить за примирением сторон.

Потерпевший  <ФИО1> на судебном заседании обратился  в суд с заявлением о прекращении дела производством в связи с примирением с подсудимым, потерпевший претензий  к подсудимому не имеет, с подсудимым примирились, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель помощник прокурора  Аминев Р.Н.   о прекращении дела в связи с примирением сторон не возражал.

Мировой судья, учитывая ходатайство потерпевшего <ФИО1> то обстоятельство, что  Исламов В.Г.обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, с потерпевшим примирился, по месту учебы характеризуется положительно, считает возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

   Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить  уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении  преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исламову В.Г.  разъяснены основания прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, против чего он не возражает. 

           Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ  и руководствуясь п.3.ст.254 УПК РФ, мировой судья

П  О С Т А Н О В И Л :

          Уголовное дело в отношении Исламова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения Исламову <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.Мировой судья                                                                          Садрисламов Э.Х.