Решение по делу № 2-40/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-40/2015 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кочкурово 05 февраля 2015 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кудашкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» (далее ЗАО «Кредит Европа Банк») к Денисову Д. Геннадиевичу о взыскании задолженности по процентам кредитному договору,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Денисову Д.Г. о взыскании задолженности по процентам кредитному договору, указав, что 21.09.2012 года между Денисовым Д.Г. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым банком Денисову Д.Г. был предоставлен кредит в сумме <...> 88 копеек сроком на 60 месяцев.

Денисов Д.Г. обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете <...>, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств в счет погашения кредита.

18.02.2014 года было вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-15/2014 по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, согласно которому требования ЗАО «Кредит Европа Банк» были удовлетворенны.

С Денисова Д.Г. было взыскано в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <...>, в том числе: <...> – сумма основного долга; <...> – просроченный основной долг; <...>- просроченные проценты; <...>- проценты за просроченный основной долг; <...> - сумма госпошлины.

Так же было обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ/LADA Калина, цвет сине-черный, <...> установив начальную продажную стоимость автомобиля. Принадлежащего Денисову Д. Геннадиевичу, на основании залоговой стоимости, указанной в разделе 3, заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» в размере - <...>

В соответствии с решением суда от 18.02.2014 года кредитный договор <...> от 21.09.2012 года не был расторгнут, и является действующим по настоящий день.

С момента вынесения решения по гражданскому делу №2-15/2014 от 18.02.2014 года в счет погашения задолженности по кредитному договору <...> от 21.09.2012 года поступали денежные средства.

По состоянию на 18.02.2014 года сумма взысканного основного долга составляла <...>, из которых основной долг составил <...>, и просроченный основной долг <...>.

Погашение взысканной суммы задолженности производилось частичными внесениями денежных средств, после вынесения решения суда на сумму основного долга в размере <...> были начислены проценты за пользование кредитными средствами, которые предусмотрены кредитным договором.

Денисов Д.Г. 11.03.2014 года внес денежные средства в сумме <...> рублей из которой <...> были погашены судебные расходы по оплате госпошлины, <...> погашение процентов на просроченный основной долг, и <...> частичное погашение просроченных процентов. В счет погашения основного долга денежные средства не поступали.

14.04.2014 года поступила сумма в размере <...> рублей, которая ушла в счет погашения просроченных процентов, в счет основного долга денежные средства не поступали.

15.05.2014 года поступила сумма в размере <...> рублей, которая ушла на погашение просроченных процентов.

11.06.2014года поступила сумма <...> из которой <...> ушло в счет погашения просроченных процентов, <...> копеек ушло в счет погашения суммы основного долга.

С момента вынесения решения суда до 11.06.2014 года денежные средства в счет погашения основного долга не поступали, т.е. сумма основного долга в размере <...>, была просрочена за период с 18.02.201 года по 11.06.2014 год, что составляет 113 дней просрочки.

Сумма процентов, предусмотренных действующим договором составляет:

<...>

По состоянию на 11.06.2014 года сумма основного долга составляла:

<...>

14.07.2014 года поступила сумма в размере <...>, которая ушла на погашение основного долга. Сумма основного долга в размере <...> просрочена с 14.07.2014 года по 11.08.2014год, что составляет 28 дней просрочки, сумма процентов на просроченный основной долг составляет <...>

По состоянию на 11.08.2014 год сумма основного долга составляла:

<...>

16.09.2014 года поступила сумма в размере <...> которая полностью ушла в погашение основного долга. Сумма основного долга в размере <...> копеек просрочена с 11.08.2014 года по 16.09.2014 год, что составляет 36 дней просрочки. Сумма процентов на просроченный основной долг составляет: <...>

По состоянию на 16.09.2014 год сумма основного долга составляла:

<...>

В настоящее время денежные средства, начиная с 16.09.2014 года в счет погашения задолженности по основному долгу не поступали.

Сумма основного долга в размере <...> просрочена с 16.09.2014 года по 31.12.2014 год, что составляет 106 дней просрочки.

Проценты за просроченный основной долг составила:

<...>

Таким образом, сумма процентов, предусмотренных за пользование денежными средствами составляет:

<...>.

По состоянию на 16.09.2014 года по 31.12.2014 года сумма основного долга составила <...>, из которых: сумма процентов за пользование денежными средствами составляет – <...>.

Истец просит суд взыскать с Денисова Д. Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» проценты за пользование кредитным договором в размере <...>;

взыскать с Денисова Д.Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>

Представитель истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности – Яхина Д.Р., в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Денисов Д.Г., в судебное заседание не явился, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известив о наличие уважительных причин, препятствующих его явке в судебное заседание, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, возражений по существу искового заявления не предоставил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 820 ГК РФ указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что согласно кредитному договору <...> от 21.09.2012 года, заключенного между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Денисовым Д.Г. был предоставлен кредит в сумме <...> под 19,5 % годовых, сроком 60 месяцев.

Согласно графика платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование Денисов Д.Г. обязан был выплачивать предоставленный путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете <...>, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств в счет погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что согласно истории погашений по кредитному договору <...> от 21.09.2012 года по состоянию на 16.09.2014 года погашение суммы кредита Денисовым Д.Г. производилось не регулярно и не в полной мере.

Согласно расчёту представленному истцом, задолженность Денисова Д.Г. по состоянию на 16.09.2014 г. составила: по начисленным процентам на просроченный основной долг – <...>.

Согласно свидетельству о получении информации о полной стоимости кредита от 21.09.2012 года, ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) - 0,2 %; процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

Суд считает, что расчёты представленные истцом произведены правильно и кредитор в лице ЗАО «Кредит Европа Банк» законно и обоснованно предъявляет иск о взыскании досрочно суммы задолженности по кредиту, поскольку заемщик Денисов Д.Г. не выполняет условия кредитного договора, платежи в счёт погашения кредита производились не регулярно, что, по мнению суда, является существенным нарушением кредитного договора, влияющим на финансовое благополучие банка.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил суду доказательства того, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Денисовым Д.Г. был заключен кредитный договор <...> от 21.09.2012 года.

Ответчик – Денисов Д.Г., не представил суду доказательств добросовестного исполнения им обязательств по кредитному договору <...> от 21.09.2012 года.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Денисова Д.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» проценты за пользование кредитным договором в размере <...>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере <...>, что подтверждается платежным поручением <...> от 13.01.2015 года.

Вместе с тем, установлено, что истцом расчет государственной пошлины при подаче иска в суд произведен неверно, поскольку государственная пошлина с указанной суммы к взысканию - <...>, составляет <...>

В связи с этим, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Денисова Д.Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Денисова Д. Геннадиевича в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» проценты за пользование кредитном в размере <...>.

Взыскать с Денисова Д. Геннадиевича в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     подпись А.Н. Белоусов

Копия верна

Судья А.Н. Белоусов