Решение по делу № 2-495/2016 (2-4625/2015;) ~ М-4376/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-495/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Енчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Галихановой <данные изъяты>, Галиханову <данные изъяты>, Турищевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту «Россельхозбанк») в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Галихановой <данные изъяты>, Галиханову <данные изъяты>, Турищевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых начисляемых на сумму неоплаченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Галихановой А.П., Галихановым А.Р. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и Турищевой Л.П. заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого поручитель принял обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время заемщики свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов. Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательство по кредитному договору проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по день возврата задолженности по кредитному договору. Проценты должны начисляться на остаток долга.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала Синяя М.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Галиханова А.П., Галиханов А.Р., Турищева Л.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Галихановой А.П. (заемщик-1), Галихановым А.Р. (заемщик-2) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты согласно графика.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 кредитного договора.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в Приложении 1.1 к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.3 кредитного договора платежи по возврату кредита, уплата процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производится заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1 настоящего договора, на счет кредитора.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банком перечислены на счет Галихановой А.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

На основании представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Турищевой Л.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица №, согласно условиям которого поручитель взяла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Галихановой А.П., Галихановым А.Р. всех обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания прекращения поручительства.

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 1.6 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с тем, что сроком возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в пункте 4.2 договора поручительства указано, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Между тем определение срока возврата кредита в кредитном договоре само по себе не означает, что договор поручительства заключен на тот же срок. Что касается содержащегося в пункте 4.2 договора поручительства условия о том, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, то оно также не является условием о сроке действия поручительства, поскольку связывается с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет.

Таким образом, поскольку каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия поручительства в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры поручительства не содержат, то суд считает, что срок, на который дано поручительство, в договорах не установлен.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (п.4.2.1 кредитного договора).

В силу п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № 1, являющемся его неотъемлемой частью. Аналогичные положения закреплены также в п. 1.4.1 договоре поручительства. В приложении № 1 предусмотрены ежемесячные платежи по уплате основного долга.

Из расчета, представленного истцом усматривается, нарушение сроков исполнения обязательств по договору заемщиками началось в <данные изъяты> году, а с <данные изъяты> года заемщиками перестали вноситься платежи в счет погашения задолженности по кредиту, в установленный срок исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ заемщики не исполнили обязательства по возврату кредита.

Между тем иск к заемщикам и поручителю предъявлен банком ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через год после наступления срока исполнения обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств в силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, указанный факт свидетельствует о прекращении действия договора поручительства и отсутствии оснований для взыскания солидарно с Турищевой Л.П. задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и Галихановой А.П., Галихановым А.Р.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к Галихановой А.П., Галиханову А.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Галихановой А.П., Галихановым А.Р. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает обязанность заемщика выплачивать проценты по договору до окончательного срока возврата кредита, поскольку в соответствии с его условиями заемщик вправе осуществить досрочное погашение кредита с уплатой процентов за время фактического пользования кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 статьи 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Данная позиция подтверждается пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм и условия кредитного договора, истечение срока кредитного обязательства истец не имеет законных оснований требовать получение процентов за пользование кредитом с момента вынесения решения суда до момента фактической уплаты задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования банка о взыскании в солидарном порядке с Галихановой А.П., Галиханова А.Р., Турищевой Л.П. процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых начисляемых на сумму неоплаченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера взысканных сумм и размера оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, с ответчиков Галихановой А.П., Галиханова А.Р. солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Галихановой <данные изъяты>, Галиханову <данные изъяты> удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Галихановой <данные изъяты>, Галиханова <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Отказать в удовлетворении требования АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Турищевой <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Галихановой <данные изъяты>, Галихановым <данные изъяты>.

Отказать в удовлетворении требования АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Галихановой <данные изъяты>, Галиханову <данные изъяты>, Турищевой <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых начисляемые на сумму неоплаченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Взыскать с Галихановой <данные изъяты>, Галиханова <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Галиханова А.П., Галиханов А.Р., Турищева Л.П. имеют право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Федеральный судья Т.Е. Беспалова