Решение по делу № 33-5893/2014 от 20.03.2014

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-5893 Судья: Глазычева С.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Сухаревой С.И.
судей	Петровой Ю.Ю. и Корсаковой Ю.М.
при секретаре	Пензеник М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании <дата> гражданское дело № 2-3847/2013 по апелляционной жалобе С. на заочное решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Парголовская типография», С., С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя С. – Прохорова А.Ю. по доверенности № №... от <дата> года, представителя С.. – Кашкет А.Е., по доверенности № №..., от <дата> года,
представителя ООО «Стромэкология» - Пономарева О.В. по доверенности № №..., от <дата> года, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ЗАО «Банк Интеза» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Парголовская типография», С., С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением суда, С. подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба С. была назначена к рассмотрению Санкт-Петербургским городским судом на <дата> на 12 часов 30 минут.

Судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по следующим причинам.

В ходе рассмотрения дела Санкт-Петербургским городским судом <дата> от С. поступила частная жалоба на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> и частная жалоба на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

В связи с поступлением в суд первой инстанции частных жалоб С. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> и на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, суду первой инстанции надлежит совершить процессуальные действия, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ.

Вышеперечисленное, по мнению судебной коллегии, препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы Соколова А.Л. на заочное решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

После устранения указанных недостатков дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы дела по апелляционной жалобе С. на заочное решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Парголовская типография», С.., С.. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения вопроса о принятии частных жалоб С. на определение суда от <дата> и определение суда от <дата>.

Председательствующий-

Судьи-