Решение по делу № 1-55/2019 от 12.02.2019

Дело № 1-55/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                                                                          27 марта 2019 года

            Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пушаевой Е.П.,

    при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Дудливой Ю.З.,

защитника, адвоката Иевлевой Е.В., представившей ордер № 14 от 18.03.2019 и удостоверение № 14,

подсудимого Колюшева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Колюшева Дмитрия Олеговича, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца г. Сегежа РК, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, в ЦЗН по Сегежскому району не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого приговором мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района РК от 02.12.2015 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 2 года, (основное наказание отбыто 04.03.2016, снят с учета 14.12.2017 по отбытию дополнительного вида наказания),

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колюшев Д.О., совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта на территории Сегежского района при следующих обстоятельствах.

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия Умнова Д.В. от 02.12.2015, вступившего в законную силу 15.12.2015, Колюшев Д.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с дополнительным наказанием в виде лишения управлять транспортным средством на срок 2 года.

При этом, Колюшев Д.О., будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, 18.11.2018     около 03 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения у ... достоверно зная о том, что он является судимым по ст.264.1 УК РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, решил управлять автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <...> 10 регион.

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <...> 10 регион, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом судимым по ст. 264.1 УК РФ, Колюшев Д.О. около 03 час. 40 мин. 18.11.2018 сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <...> 10 регион, после чего начал движение.

18.11.2018 в 03 час. 50 мин. у ... Колюшев Д.О., управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <...> 10 регион, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району Республики Карелия.

В связи с наличием у Колюшева Д.О. признаков алкогольного опьянения, последний 18.11.2018 в 03 час. 50 мин. был отстранен от управления транспортного средства сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району Республики Карелия.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № №... от 18.11.2018 в 03 час. 50 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом Колюшевым Д.О. воздухе составила 1,07 мг/л.

Колюшев Д.О. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, заявил об особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что Колюшев Д.О. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимой.

Суд, учитывая, что максимальное наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимого государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колюшев Д.О., обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого Колюшева Д.О. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый Колюшев Д.О. характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрации; в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, на учете в Центре занятости населения г. Сегежа и Сегежского района не состоит; на учетах у врача психиатра, фтизиатра, невропатолога, терапевта не состоит, <...>, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии №... от ХХ.ХХ.ХХ. у Колюшева Д.О., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения обнаруживается <...>. Имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно и в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Колюшев Д.О. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Колюшев Д.О. не нуждается (л.д.55-56).

Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание Колюшева Д.О. обстоятельств суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Колюшева Д.О. судом не установлено.

С учетом данных о личности, материального положения подсудимого, а также обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Колюшеву Д.О. наказание в виде лишения свободы, а поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При назначении наказания суд руководствуется п. 7 ст. 316 УПК РФ и учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, характер совершенного им преступления.

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом применять нецелесообразно.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Колюшева Д.О. следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Колюшева Д.О. по назначению. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежную сумму, выплаченную адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в суде, отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а также денежная сумма, выплаченная адвокату из средств федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи подозреваемому Колюшеву Д.О. в ходе дознания, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колюшева Дмитрия Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Колюшева Д.О. следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

Меру процессуального принуждения в отношении Колюшева Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: чек алкотестера хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в суде, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления.

              Судья                                                                                          Е.П. Пушаева