Дело № 2-3146/2016 «11» апреля 2016 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,
при секретаре судебных заседаний Кононовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Звездиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Звездиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Звездина Е.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В силу того, что Звездина Е.В. обязательств по своевременному погашению кредита не исполняет, просил взыскать образовавшуюся задолженность в размере 76463 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2494 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель Банка Еремеева Е.В., действовавшая на основании доверенности, заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Звездина Е. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
По определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Звездина Е.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды являющихся неотъемлемой частью заявления и кредитного договора.
В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты Звездиной Е.В. о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что кредит предоставлен Звездиной Е.В. путем зачисления суммы кредита в размере 66995 руб. 00 коп. на счет ответчика в день его открытия.
На основании пункта 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия) все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с пунктами 1.6, 1.7, 1.9 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды сумма ежемесячного платежа составляет 1176 руб. 00 коп., последний платеж равен 1092 руб. 70 коп.
Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, что подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с пунктом 8.10 Условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договора, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 февраля 2016 год составила 76463 руб. 80 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 65548 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9349 руб. 44 коп., проценты на просроченный долг в размере 1565 руб. 86 коп.
Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2494 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Звездиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать со Звездиной Е. В. в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76463 руб. 80 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 65548 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9349 руб. 44 коп., проценты на просроченный долг в размере 1565 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2494 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Моисеенко
Мотивированное решение составлено 18 апреля 2016 года