Дело № 5-247/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2019 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А.
При секретаре Кондратовой М. А.,
по адресу: г. Челябинск ул. Каслинская, д. 42,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нестерова Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Нестерова Д.В, родившегося (дата) в (адрес), русского, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ***», ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 02-10 часов в подъезде (адрес) оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказавшись пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Нестеров Д. А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения для обеспечения безопасности граждан.Вина Нестерова Д. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания при исследовании письменных материалов дела:
В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела,
- протокол об административном правонарушении № от (дата);
- рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которого установлено, что Нестеров Д. А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование,
-объяснениями ФИО6 и ФИО7, согласно которых, Нестеров Д. А. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование,
- протоколом об административном задержании Нестерова Д. А. от (дата).
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Нестеров Д. А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Нестеров Д. А. административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нестеров Д. А. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Нестеров Д. А., судом не установлено.
Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание Нестеров Д. А. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нестерова Д.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с 40101810400000010801, получатель: УФК по Челябинской области (ОП «Калининский» по г. Челябинску), ИНН 7453044841 КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811690040116000140 БИК 047501001, ОКТМО 75701000, УИН 18880474197190031687.
Разъяснить Нестерову Д. А., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: О. А. Сапарова