Решение по делу № 2-382/2019 ~ М-366/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-382/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви                                  21 октября 2019 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                          В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания                 Н.В. Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свирко И.В. к АМО «Суоярвский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Свирко И.В. обратился в суд с иском к АМО «Суоярвский район» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ... долю в праве собственности на квартиру общей площадью 29 кв. м, расположенную по адресу: ..., кадастровый № в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хх г. умер его отец Свирко В.П., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли спорной квартиры. Истец является единственным наследником первой очереди, в вышеуказанной квартире остался проживать и после смерти отца, производил оплату за квартиру, другого жилья не имеет. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил отказ, поскольку обращение было по истечении установленного шестимесячного срока. Указывая, что своими действиями фактически принял наследство после смерти отца.

В судебном заседании истец Свирко И.В. и его представитель адвокат Чуманевич Н.А. исковые требования поддержали.

Ответчик АМО «Суоярвский район» в судебное заседание своего представителя не направила, извещен, в отзыве на иск оставили разрешение на усмотрение суда.

Третье лицо Бразгина Л.И. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Суд заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, хх.хх.хх г. умер Свирко В.П., хх.хх.хх г. года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, ....

Собственником ? доли спорной квартиры приходится мать истца Бразгина Л.И.

Завещание Свирко В.П. не составлялось, его наследниками первой очереди по закону является Свирко И.В. (сын умершего), иных наследников первой очереди не имеется.

09.10.2019 Свирко И.В. обратился к нотариусу Суоярвского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Свирко В.П., однако материалы наследственного дела 143/2019 не содержат сведений о выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании из пояснений истца, третьего лица Бразгиной Л.И., установлено, что как на момент смерти Свирко В.П., так и после, Свирко И.В. проживал и пользовался квартирой наследодателя, расположенной по адресу: ... находящимся в нем домашним имуществом умершего, как своим собственным, частично оплачивает жилищно-коммунальные услуги, от наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывался, в связи с чем суд полагает, что истец фактически принял наследство после его смерти отца, поскольку осуществил действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Свирко И.В. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Свирко И.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Свирко И.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Свирко И.В., хх.хх.хх г. года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего хх.хх.хх г..

Признать право собственности Свирко И.В., хх.хх.хх г. года рождения, в порядке наследования на ? доли жилого помещения – .... 7 по ... в ... ..., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2019

Последний день подачи апелляционной жалобы 25.11.2019