Дело №2-388/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,
при секретаре В.А. Балыбердиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске РК 11 марта 2015 года гражданское дело по исковым требованиям Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» к Фаррухову У.В.о., Фарруховой А.Л.к. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
НО «КПКГ «Спасский» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Фаррухова У.В.о., Фарруховой А.Л.к. задолженности по уплате процентов за период пользования займом по договору № от дд.мм.гггг. о предоставлении займа за счет средств фонда финансовой взаимопомощи Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» и членских взносов, неустойки в размере коп., расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере коп., всего в размере коп.
В обоснование своих требований истец указывает, что между НО «КПКГ «Спасский» и Фарруховым У.В.о. был заключен договор займа № от дд.мм.гггг. на сумму руб. под годовых сроком на дня, то есть по дд.мм.гггг.. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Фарруховым У.В.о. кооперативом был заключен договор поручительства № от дд.мм.гггг. с Фарруховой А.Л.к. В связи с просрочкой Фарруховым У.В.о. срока возврата займа и образовавшейся задолженностью, истец обратился в Усинский городской суд РК с заявлением о взыскании солидарно с Фаррухова У.В.о. и его поручителя Фарруховой А.Л.к. задолженности по договору займа в размере коп. Заочным решением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. по делу № полностью удовлетворены заявленные требования. В ходе исполнительного производства взысканная судом в пользу НО «КПКГ «Спасский» сумма задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. была полностью погашена дд.мм.гггг.. В связи с тем, что проценты за пользование займом и членские взносы были взысканы судом только по дд.мм.гггг., однако до дд.мм.гггг. Фаррухов У.В.о. продолжал пользоваться займом, в силу норм материального права и условий договора займа, по мнению истца, он должен уплатить проценты за пользование займом, членские взносы и неустойку за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..
В настоящее судебное заседание представитель истца, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, при таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1 п. 1.1 заключенного между НО «КПКГ «Спасский» и Фарруховым У.В.о. договора № от дд.мм.гггг. в размере и на условиях настоящего договора Кооператив предоставляет Пайщику денежные средства, а Пайщик обязуется своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и внести членские взносы. В соответствии с п. 1.3 ст. 1 вышеуказанного договора размер займа составляет рублей, в силу п. 1.4 договора займа в соответствии с условиями программы потребительского кредитования из средств фонда финансовой взаимопомощи кооператива, процентная ставка за заем установлена в размере % годовых на потребительские цели.
В целях обеспечения возврата займа Фарруховым У.В.о. был заключен договор поручительств № от дд.мм.гггг. с Фарруховой А.Л.к.
В связи с образовавшейся задолженностью по договору займа № от дд.мм.гггг. заочным решением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. с ответчиков Фаррухова У.В.о., Фарруховой А.Л.к. взыскана солидарно в пользу НО «КПКГ «Спасский» сумма задолженности по договору о предоставлении займа № от дд.мм.гггг. в размере коп.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1.5. ст. 1 договора займа № от дд.мм.гггг. проценты за пользование займом начисляются на сумму займа исходя из процентной ставки, указанной в п.1.4. настоящего договора, фактического количества календарных дней пользования займом в расчетном периоде и календарного количества дней в году. Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств по договору и заканчивается в день, когда Кооперативу возвращена вся сумма займа.
Пунктом 2.2.2 ст. 2 указанного договора займа определена ежемесячная оплата пайщиком целевых взносов на обеспечение уставной деятельности в 1,6-и кратном размере от начисляемых и уплачиваемых пайщиком процентов за пользование займом.
В соответствии с п. 6.3 договора № П от дд.мм.гггг. за нарушение сроков возврата займа, оплаты процентов за пользование займом и внесения членских взносов Фаррухов У.В.о. обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с даты, следующего платежа, указанным в графике платежей и по день погашения задолженности от суммы просроченной задолженности.
Принимая во внимание, что предоставленная НО «КПКГ «Спасский» денежная сумма по договору займа № от дд.мм.гггг. возвращена кооперативу в полном объеме 20.11.2014, учитывая, что до настоящего времени Фаррухов У.В.о. из кооператива не исключен, с заемщика Фаррухова У.В.о. подлежат взысканию проценты в размере руб. коп. за пользование займом, членские взносы в размере коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере коп., всего в размере коп.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии п. 2.1. ст. 2 договора поручительства № от дд.мм.гггг., заключенного с поручителем Фарруховой А.Л.к., при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник. Объем обязательств должника не определен фиксированный суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по договору займа, в силу которого кооператив вправе самостоятельно определять очередность погашения своих денежных требований к должнику. Поручитель Фаррухова А.Л.к. ознакомлена с условиями данного договора и выразила свое согласие с обязанностями по договору, о чем свидетельствует ее подпись в договоре поручительства.
На основании изложенного суд приходит к выводу о солидарной ответственности Фарруховой А.Л.к. за неисполнение обязательств Фарруховым У.В.о. по договору № от дд.мм.гггг..
Суд, проверив расчет начисления процентов и ежемесячных членских взносов, представленный истцом, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Фаррухова У.В.о., Фарруховой А.Л.к. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. денежные средства в виде процентов за пользование займом по договору № от дд.мм.гггг. в размере коп., членских взносов в размере коп., неустойки в размере коп., всего в размере коп.
Взыскать с Фаррухова У.В.о. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере коп.
Взыскать с Фаррухова А.Л.к. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере коп.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - С.Г.Волкова