Решение по делу № 12-43/2016 от 22.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокаменск                                                                                                    18 мая 2016 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Епифанцева ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 06 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Епифанцев ФИО5 был привлечена мировым судьей судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а также возложены обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, <данные изъяты> медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГУЗ «Краснокаменская районная поликлиника» (адрес: Забайкальский край, г. Краснокаменск, ул. Больничная, 5) либо ГУЗ «Краевая больница № 4» (адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, ул. Больничная, 5/7), в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГУЗ «Краснокаменская районная поликлиника» (адрес: Забайкальский край, г. Краснокаменск, ул. Больничная, 5) либо ГУЗ «Краевая больница № 4» (адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, ул. Больничная, 5/7) для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, <данные изъяты> и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации по тем основаниям, что Епифанцев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на территории полевого стана, расположенного в <данные изъяты> километрах от села <адрес>, <данные изъяты>. Действия Епифанцева М.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Епифанцев М.В. не согласен с постановлением мирового судьи в части обязания <данные изъяты> пройти лечение<данные изъяты>

Епифанцев М.В., ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому района, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не представили доказательства уважительных причин неявки. Епифанцев М.В. ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из смысла частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, при этом, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в виде наложения административного штрафа от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт совершения Епифанцевым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и виновность данного лица подтверждены как материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рапортом командира взвода ОВО при ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> справкой ГУЗ «Краевая больница № 4» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> письменными объяснениями Епифанцева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> так и показаниями Епифанцева М.В., данными им мировому судье в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При рассмотрении административного дела мировым судьей правомерно принято во внимание признание вины Епифанцевым М.В..

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, в полном объеме исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях Епифанцева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, являются правильными.

Каких-либо существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы поставить под сомнение данный вывод, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление о привлечении Епифанцева М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Допустимость и достоверность имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывают.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы жалобы об установлении Епифанцеву М.В. обязанности пройти <данные изъяты>.

Из материалов дела не усматривается, что имеются медицинские документы, подтверждающие, что Епифанцев М.В. является <данные изъяты>, в связи с чем, возложение на Епифанцева М.В. обязанности пройти <данные изъяты> и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию является преждевременным, и излишне вмененным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая, что мировым судьей при назначении наказания Епифанцеву М.В. необоснованно вменена обязанность пройти <данные изъяты> и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд, рассматривающий жалобу, считает необходимым изменить постановление мирового судьи, исключив из резолютивной части постановления указание на обязанность Епифанцева М.В. пройти <данные изъяты> и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 06 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Епифанцева ФИО6 изменить, исключив из резолютивной части постановления указание на обязание Епифанцева М.В. пройти <данные изъяты> и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья – подпись

Копия верна: Судья                      А.Г. Першутов