Судья Некоз А.С.

Судья-докладчик Стефанков Д.В. № 33-10577/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2018 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Сазонова П.А., Стефанкова Д.В.,

при секретаре Васильевой Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беломестновой Светланы Матвеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», областному государственному унитарному энергопредприятию «Облкоммунэнерго» филиал Черемховские электрические сети о признании незаконными действий, признании незаконными актов и взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя истца Кусова Максима Сергеевича на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Стефанкова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,

установила:

обратившись в суд с настоящим иском, Беломестнова С.М. в обоснование заявленных требований указала, что проживает с супругом Б.А.И. по <адрес изъят> 15 февраля 2018 года по данному адресу сотрудниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго» проведено обследование прибора учета электроэнергии и составлено три акта: акт Номер изъят от 15 февраля 2018 года проверки расчетного прибора учета; акт № б/н от 15 февраля 2018 года о целях потребления электрической энергии при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек; акт Номер изъят от 15 февраля 2018 года о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, с которыми истец не согласна. В актах указано, что на приборе учета сорваны пломбы, рекомендовано заменить прибор учета, однако в ее семье никто этого не делал, пломбы не срывал. Целостность прибора учета не нарушал. 5 марта 2018 года ей стало известно о наличии выписанного сотрудниками Черемховского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» штрафа в размере 93 747,19 рублей. В ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал Черемховские электрические сети ее мужу посоветовали оплатить данный штраф, чтобы со стороны ответчика не было отключения электроснабжения. Штраф в размере 93 747,19 рублей был оплачен. С просьбой разобраться в сложившейся ситуации и провести проверку, они обращались в прокуратуру города Черемхово. Считала, что ответчик своими действиями обуславливает (навязывает) ей обязанность заменить прибор учета и уплатить безучетное потребление электроэнергии на указанную сумму. Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, а именно, ей как честному человеку оскорбительно чувствовать себя без вины виноватым, кроме того, из-за обвинений со стороны ответчика в том, что якобы ее семья потребляет безучтённую электроэнергию или как выразились работники ответчика «сматывали счетчик» - воровали электроэнергию, между членами семьи начались ссоры, которые еще более сильное негативное психологическое воздействие на истца.

В связи с чем истец с учетом уточнений просила суд признать незаконной проверку индивидуального прибора учета электроэнергии работниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго филиал «Черемховские электрические сети» 15 февраля 2018 года по <адрес изъят>; признать незаконным акт Номер изъят от 15 февраля 2018 года проверки расчетного прибора учета; признать незаконным акт № б/н от 15 февраля 2018 года о целях потребления электрической энергии при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек; признать незаконным акт Номер изъят от 15 февраля 2018 года о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением суда, представитель истца Кусов М.С. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В обоснование жалобы ссылается на что ненадлежащее исполнение ООО «ИЭСК» своих обязанностей по договору энергоснабжения жилого дома, поскольку в силу п.п. 31, 82.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, а также п.п. 3.5, 10.2 Регламента взаимодействия обязанность по проведению проверок ИПУ электроэнергии потребителей (физических лиц) возложена на данное общество. Полагает, что ОБГКЭП «Облкоммунэнерго» не имело права проводить проверку 15 декабря 2018 года, предприятием нарушены положения ст. 39.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителя».

Возражений относительно апелляционной жалобы не поступило

Проверив материалы дела, обсудив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 543 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация (в роли которой, как правило, выступают гарантирующий поставщик и сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2010 года.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В п.п. 192-193 определено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из учредительных документов ОГУЭП «Облкоммунэнерго» является областным государственным унитарным энергетическим предприятием, имеющим в соответствии с положениями ст.ст. 3, 26, 37-38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» статус территориальной сетевой организации на территории Иркутской области. Структуру предприятия образуют 10 (десять) обособленных структурных подразделений со статусом филиалов, в том числе филиал «Черемховские электрические сети», и аппарат управления предприятием (АУП), расположенный в г. Иркутске.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Устава ОГУЭП «Облкоммунэнерго», предприятие является электросетевой организацией, созданной для оказания услуг по передаче электрической энергии и осуществления деятельности по недискриминационному доступу к электрическим сетям путем оказания услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии и объектов электросетевого хозяйства к своим распределительным электрическим сетям.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, истец Беломестнова С.М. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес изъят> что стороны в судебном заседании не оспаривали. Истцом письменных доказательств, подтверждающих право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес изъят> не представлено.

В письменной форме договор у истца с энергоснабжающей организацией не заключался, однако в соответствии с требованиями ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Поскольку Беломестнова С.М. является потребителем электрической энергии, оплачивает потребленную энергию, суд обоснованно пришёл к выводу, что истец находится в договорных отношениях с ответчиком и договор между ними заключен на неопределенный срок.

15 февраля 2018 года при контрольном обходе по <адрес изъят>, сотрудниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Черемховские электрические сети» С.А.А. и А.А.Н. выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, о чём составлен Акта Номер изъят. Согласно данному акту при контрольном обходе по <адрес изъят> сотрудниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго филиал «Черемховские электрические сети» установлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета электрической энергии: верхняя госпломба сорвана, на стыке кожуха и основания справа на приборе учета электроэнергии нарушена защитная голограмма. В акте указаны мероприятия по устранению выявленных нарушений: заменить прибор учета электроэнергии. Установить вводной автомат согласно ТУ.

Кроме того, 15 февраля 2018 года в отношении Беломестновой С.М. составлен акт проверки расчетного прибора учета Номер изъят, в котором указано, что верхняя пломба сорвана, голограмма на корпусе счетчика нарушена. Прибор учета не годен для дальнейшей эксплуатации, потребителю необходимо заменить прибор учета электроэнергии, установить вводной автомат согласно разрешенной мощности.

Также между представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» А.А.Н. в отношении потребителя Беломестновой С.М. составлен акт о целях потребления электрической энергии при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек от 15 февраля 2018 года, согласно которому жилой дом 1999 года постройки, расположенный по <адрес изъят> имеет площадь 62 кв.м, состоит из одного этажа, имеет тип электроотопительной установки – тэновые электрокотлы, потребления электроэнергии на общедомовые нужды не имеется. Акт подписан потребителем Беломестновой С.М. и представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» А.А.Н. Со сведениями, внесенными в указанный акт потребитель согласен, претензий к работе представителя ООО «Иркутскэнергосбыт» не имеет.

Отказывая Беломестновой С.М. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что истец не ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 3.4 ░ 3.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 192 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

        

    ░.░. ░░░░░░░░░

33-10577/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Беломестнова Светлана Матвеевна
Ответчики
ООО Иркутская энергосбытовая компания
ОГУЭП Облкоммунэнерго Черемховские электрические сети
Другие
Болдырев Юрий Викторич
Кусов Максим Сергеевич
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Стефанков Дмитрий Витальевич
05.12.2018[Гр.] Судебное заседание
28.12.2018[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2018[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее