Дело №2-48/2016 |
25 февраля 2016 года |
р е ш е н и е именем российской федерации | |
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: | |
Судьи |
Моноговой Е.А., |
При секретаре |
Лапко К.Р., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Писарева М.В., Писаревой Ю.Г. действующей также в интересах несовершеннолетней Писаревой С.М. к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Писарев М.В., Писарева Ю.Г., Писарева С.М. зарегистрированы в ... Санкт-Петербурга.
Указанная квартира находится в государственной собственности, была предоставлена семье Писаревых на основании Решения ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о предоставлении жилых помещений № 0 от 00.00.0000. На основании указанного Решения между ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и Писаревым М.В. заключен договор социального найма № 0 от 00.00.0000.
Спорная квартира передана в собственность Санкт-Петербурга, о чем в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № 0 от 00.00.0000.
Истцы, обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на указанную квартиру, указав, что по результатам рассмотрения их обращения Жилищным комитетом Санкт-Петербурга им было отказано в заключении договора приватизации на основании того, что истцами не представлены документы, содержащие сведения об адресах проживания и неучастия в приватизации жилых помещений.
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования подержал в полном объеме.
Третье лицо ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в суд не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, возражений относительно заявленных требований не представило.
Ответчик Жилищный комитет Санкт-Петербурга, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Основные принципы и условия приватизации жилищного фонда социального использования определены Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным выше Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Эта же статья закона устанавливает, что жилые помещения могут передаваться в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Таким образом, передаче в собственность граждан подлежат жилые помещения, предоставленные им по договору социального найма в установленном жилищным законодательством порядке. При этом, передаваемое жилое помещение должно находиться в государственной или муниципальной собственности, включая ведомственный фонд.
Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, сведения о правах на имевшиеся объекты недвижимого имущества в собственности у истцов на территории Российской Федерации отсутствуют.
Спорное жилое помещение предоставлено истцам на условиях договора социального найма. В соответствии со ст.19 ЖК РФ, указанная квартира относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных ст. ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд признает за истцами право общей долевой собственности на спорную квартиру в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ...
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ...
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ...
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,10 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,10 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ..., 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░