Решение по делу № 2-1103/2017 от 20.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

судьи                                                                    Мещеряковой А. П.

при секретаре                            ФИО2,

с участие ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить истцу кредит, а также ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно, систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Срок задолженности составил более 60 дней. Истец потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы по кредиту. Ответчик требование не выполнил. Таким образом, задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, сумма по неуплаченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма долга по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> рублей, плата за подключению к программе добровольного страхования в размере 3 <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» не явился о дне месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в части основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей не признал, так как не согласен с требованиями банка о взыскании процентов за весь период. Признает проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, сумму неустойки за просрочку возврата основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, не признает платы за подключение к программе добровольного страхования.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 28 % в сроки и на условиях настоящего Договора.

Согласно выписке по счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была получена ФИО1 Ответчиком не выплачена сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма по неуплаченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма долга по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> рублей, плата за подключению к программе добровольного страхования в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Согласно п. 5.1.1 общих условий договора потребительского кредита банк в праве досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами за фактический срок использования кредита, неустойкой и штрафными санкциями в случае нарушения сроков возврата суммы основного долга и процентов, указанных в Графике погашения кредита, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Следовательно, истец вправе требовать возврата невыплаченной части кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно условию кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 28 % годовых.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13\14 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Доводы ответчика о неправомерности взыскания процентов за пользование кредитом за весь период действия договора являются несостоятельным, поскольку право потребовать досрочно возврата всей суммы долга вместе с причитающимися процентами за весь период действия договора предоставлено кредитору положениями ст. 811 ГК РФ. Начисление при досрочном возврате суммы кредита процентов в размере всех причитающихся сумм, рассчитанных за весь период действия договора, по своей правовой природе является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания предусмотренных договором процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых в сумме <данные изъяты> рублей согласно расчету. Данная сумма подлежит взысканию в его пользу.

Согласно п. 6.1. общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения срока возврата части кредита и уплаты процентов, установленного Графиком погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку, в размерах установленных п. 12 Индивидуальных условий настоящего кредитного договора.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно расчет истца сумма долга по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> рублей. Также в пользу истца подлежит взысканию плата за подключению к программе добровольного страхования в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные истцом при предъявлении иска в суд.

           На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму по неуплаченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, сумму долга по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты> рублей, плату за подключению к программе добровольного страхования в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья:                                     А.П. Мещерякова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ