Решение по делу № А50-17/2012 от 16.05.2012

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

16 мая 2012 года                                                         Дело № А50-17/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Г.А. Тюриковой

при ведении протокола помощником  судьи О.В. Оносовой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «Елисей» (ИНН 5904178886, ОГРН 1075904024998)

к ответчику индивидуальному предпринимателю Патракеевой Ольге Сергеевне (ИНН 590700938001, ОГРН 304590711200047)

о взыскании 187 519 руб. 82 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от  истца: Платайс А.Ю.- представитель по доверенности от 20.02.2012,

от ответчика: Пескин Е.А. –представитель по доверенности от 03.04.2012

     ООО «Елисей» обратилось в арбитражный суд с иском к Патракеевой Ольге Сергеевне о взыскании 187 519 руб. 82 коп.  долга.

      Представитель истца в судебном заседании представил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 по 02.04.2012 на сумму                 88 470 руб. 32 коп., подписанный обеими сторонами.

      В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что долг у ответчика перед истцом по договору поставки от 01.01.2010 отсутствует, представил платежное поручение №103 от 16.05.2012 на сумму 88 470 руб. 32 коп. в подтверждение оплаты.

     Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.

     01 января 2010 года между сторонами заключен договор поставки молока, по условиям которого истец (поставщик) обязуется поставлять покупателю «Цельное Елисейское молоко» с массовой долей жира от 3,4 до 4,5 % в полиэтиленовой упаковке емкостью 1 литр в пластиковой таре, отвечающее по качеству требованиям ГОСТ Р 52090-2003 (далее -молоко) в согласованные сторонами количестве и сроки, а ответчик (покупатель) обязуется принять и оплатить поставленное молоко в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором (п. 1 договора).

     Во исполнение условий договора истец поставил ответчику  товар, что подтверждается  актами сверки взаимных расчетов за период  с 01.11.2011-20.12.2011, за период с 01.01.2011 по 02.04.2012, подписанные обеими сторонами.

      Согласно п. 3.5 договора поставки покупатель оплачивает поставленное поставщиком молоко путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, в течение 14 календарных дней со дня поставки товара покупателя.

Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы   расчетов, предусмотренных договором поставки.

     В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.

     Истец указывает, что согласно акту сверки взаимных расчетов  за период с 01.01.2011 по 02.04.2012 задолженность ответчика составляет 88 470 руб. 32 коп.

      Возражая против заявленного иска, ответчик указал, что задолженности по договору поставки не имеет, представил платежное поручение №103 от 16.05.2012 на сумму 88 470 руб. 32 коп. в подтверждение оплаты.

       Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст. 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

       В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

      Поскольку заявленные исковые требования обоснованы лишь  в сумме                  88 470 руб.  32 коп. согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 по 02.04.2012, задолженность ответчиком погашена, что подтверждается платежным поручением №103 от 16.05.2012, требования истца о взыскании долга необоснованны и удовлетворению не подлежат.

       С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 125 руб. 89 коп., поскольку задолженность в сумме 88 470 руб. 32 коп. ответчиком перечислена после предъявления истцом иска в арбитражный суд, что подтверждается платежным поручением №103 от 16.05.2012                (п.3 ст.110 АПК РФ, абз.3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ).

       Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

     Отказать в удовлетворении иска.

    Взыскать с Патракеевой Ольги Сергеевны, 09.11.1961 года рождения, уроженки г. Свердловска, зарегистрированной по адресу: г. Пермь, ул. 3-я Мезенская, 20, предпринимателя ((ИНН 590700938001, ОГРН 304590711200047) в пользу ООО «Елисей» г. Пермь (ИНН 5904178886, ОГРН 1075904024998) 3 125 руб. 89 коп. госпошлины.

    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru

Судья                                                                                  Г.А. Тюрикова