Решение по делу № 2-377/2012 от 19.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 377/2012                                                                                                    

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

 г.Кудымкар                                                                                                  19 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края Варзина Т.В.

при секретаре  Радостевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» к Кетовой <ФИО1>, Кетову <ФИО2> о  взыскании задолженности,

установил:

         Общество с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» обратилось в суд с иском  к  Кетовой Л.В., Кетову В.К.   о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги / отопление/  в сумме 3627,20  рублей  за период  с  <ДАТА>, ссылаясь на то, что они проживают по адресу:  <АДРЕС>  пользуются услугами теплоснабжения, оплату не производили с <ДАТА2>  <ДАТА3> ответчикам было направлено предупреждение с просьбой оплатить задолженность, которое было оставлено без внимания.  Просят  взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере  3627,20  рубля, пеню в сумме 158,59 рублей,  расходы по уплате госпошлины в сумме  400 рублей.

           В  судебном заседании представитель истца  Бражкина В.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования усеньшила в связи с частичной оплатой в сумме 2000,00 рублей, просила взыскать сумму задолженности в размере 1627,20 руб., пени в сумме 158,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб., на вынесении решения в порядке заочного производства не возражает.

          В судебное заседание  ответчики  Кетова Л.В., Кетов В.К.   не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении дела не представили.

          Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 В соответствии со ст. 153, ст. 155 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вноситься ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяца.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

          В соответствии с п.2 ст. 69,  п.3 ст. 31  ЖК РФ  дееспособные члены семьи  нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с  нанимателем(собственником)    ответственность по обязательствам.

          Ответчики  Кетова Л.В., Кетов В.К.   проживают по адресу <АДРЕС>,  пользуются услугами теплоснабжения, оплату за пользование не производили с <ДАТА2>, в результате чего образовалась задолженность в размере  3627,20 рублей, что подтверждается ведомостью о начислении платы за отопление за вышеуказанный период,  истец был вынужден обратится в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков солидарно  в пользу истца, образовавшейся задолженности за период с  <ДАТА2> по <ДАТА4>  в размере 1627,20 рублей с учетом частичной оплаты. Истцом обоснованно были начислены пени в  сумме 158,59 руб. Ответчикам <ДАТА5> направлялось предупреждение с просьбой оплатить задолженность, которое было оставлено без внимания.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков   в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате госпошлины при подаче иска  в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ ,  мировой судья

РЕ Ш И Л :

        Исковые требования    Общества с ограниченной ответственностью  «Кудымкарские   тепловые сети»  удовлетворить. 

        Взыскать с  Кетовой <ФИО1>, Кетова <ФИО2>  солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Кудымкарские тепловые сети» задолженность за период с  <ДАТА2> по <ДАТА6>  в сумме 1627,20 руб.,  пени в сумме 158,59 руб.,  расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., всего  2185  (две тысячи сто восемьдесят пять)  рублей  79 коп.

         Ответчики вправе подать  мировому судье заявление об отмене  решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 Мировой  судья                                                                                                Т.В.Варзина

2-377/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №128 Кудымкарского городского округа
Судья
Варзина Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
128.perm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее