Решение по делу № 2-1322/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-1322/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шульга Е.А., при секретаре Филоровской И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного обществу «Росбанк» к Дереза И.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк») обратился в суд с названным иском к Дереза И.И. указав, что <дата> между ПАО «Росбанк» и Дереза И.И. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № <номер> на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; процентная ставка - <данные изъяты> годовых;     срок кредита - <данные изъяты> месяцев

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (далее Заявление) Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются не неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской пор счёту

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Таким образом, по состоянию на <дата> составляет сумму <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу -<данные изъяты> руб. и по процентам – <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2 Заявления все споры по искам банка к Заемщику рассматриваются с требованиями действующего законодательства.

В связи с чем, просит суд взыскать с Дереза И.И. задолженность и проценты по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.;     проценты – <данные изъяты>., а также     взыскать госпошлину в сумме - <данные изъяты> <данные изъяты> руб., а всего сумму в размере – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.5).

В судебное заседание также не явилась ответчица Дереза И.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, которая возвратилась в адрес с пометкой «истёк срок хранения» (л.д.41), о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные материалы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Дереза И.И. обратилась в ПАО «Росбанк» с заявлением на предоставление нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д.9-12).

На основании указанного, между истцом и ответчицей Дереза И.И. <дата> был заключен договор нецелевого кредита «Просто деньги» № № <номер> сроком до <дата>; процентной ставкой по кредиту предоставленной в пределах кредитного лимита, <данные изъяты> %; сроком на <данные изъяты> месяцев; датой уплаты <дата> следующего месяца; полной стоимостью кредита <данные изъяты>; полной суммой, подлежащей выплате клиентом по кредитам, не являющимся беспроцентным - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ответчица Дереза И.И. воспользовалась денежными средствами Банка, что подтверждается выпиской по личному банковскому счету заемщика № <номер> (л.д.23-24).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, в силу условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» Клиент (Заемщик) взяла на себя следующие обязательства: своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи (п. 4.1.1); в случае предъявления Банком по основаниям указанным в п. 4.4.1. Условий требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока установленного банком в соответствующем требовании.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены графиком платежей кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами по кредиту, включающие в себя как сумму начисленных процентов за кредит, так и сумму основного долга, в соответствии с Графиком платежей (л.д.21-22).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д.21-22).

В период пользования кредитом Дереза И.И. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность Дереза И.И. по кредитному договору № <номер> от <дата> составила сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; проценты- <данные изъяты> руб. (л.д.21-22).

Наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела документально выпиской по ссудному счету (л.д. 23-24).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании вышеизложенного Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно, в адрес ответчицы направлялось требование за исходящим номером <номер> от <дата> досрочном возврате кредита, процентов по кредиту, неустойки в срок не позднее <дата> с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д. 58).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором, а также обратить взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Заемщик обязалась в соответствии с Условиями погашать предоставленный в соответствии с заявлением кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячного зачисления (но не позднее даты ежемесячного погашения) на открытый Банком счет денежных средств в размере ежемесячного взноса, указанного в поле «Параметры кредита» (л.д. 10).

Заемщик подтвердила, что ей полностью предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемом кредите, а также полностью разъяснены вопросы, относящиеся к условиям предоставления нецелевого кредита «Просто деньги».

Также ознакомлена с открытием на её имя банковского счёта, сроки и порядок уплаты денежных средств в соответствии с информационным графиком платежей по кредитному договору № <номер> от <данные изъяты> (л.д.13-14).

Однако ответчицей Дереза И.И. в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, что послужило основанием для истца обратиться с данным иском в суд.

В защиту своих прав истцом предоставлен в суд расчёт задолженности по кредиту, их которого следует, что у ответчицы Дереза И.И. перед Банком по состоянию на <дата> имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; проценты- <данные изъяты> руб. (л.д.21-22).

Ответчицей не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга.

На момент подачи иска в суд, гашение кредита и уплата процентов по кредитному договору Дереза И.И. не производились, что подтверждает правомерность истца о взыскании сложившейся задолженности с ответчицы Дереза И.И. в принудительном порядке.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Указанные расходы подтверждаются документально платежным поручением № <номер> от <дата> (л.д.6).

Таким образом общая сумма подлежащая к взысканию с ответчицы Дереза И.И. составила сумму в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Дереза И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Дереза И.И. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шульга