Дело № 2-1340/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Медведево 27 ноября 2018 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,
при секретаре Ветлужских Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой М.А. к Смирновой Е.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова М.А. обратилась в суд с иском к Смирновой Е.М., в котором просит признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирована Смирнова Е.М., являющаяся бывшей супругой сына Смирнова А.В., которая с февраля 2017 года в квартире не проживает, членом семьи истца ответчик не является. <...> года брак между Смирновым А.В. и Смирновой Е.М. расторгнут. <...> года Смирнова Е.М. заключила новый брак, имеет место для проживания и регистрации в ином месте.
Истец Смирнова М.А. исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске.
Ответчик Смирнова Е.М. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд с учетом мнения участника процесса, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что Смирнова М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от <...> года.
Право собственности зарегистрировано <...> года на основании договора дарения квартиры, заключенного <...> года между Ершовой Н.В., действующей от себя и от имени Смирнова А.В. (дарители), имеющие по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, что следует из договора № ... на передачу квартиры в собственность граждан от <...> года, и Смирновой М.А. (одаряемая).
Согласно п. 11 данного договора дарители гарантируют, что до подписания договора указанная квартира никому другому не продана, не подарена, не заложена, не обременена правами третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.
Из домовой книги следует, что Смирновой Е.М., <...> года года рождения, зарегистрирована по адресу: ... ... <...> года.
Из свидетельства о расторжении брака серии I-EC № ... следует, что брак между Смирновым А.В. и Смирновой Е.М. прекращен <...> года на основании решения судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 19 декабря 2017 года.
Доказательств наличия между сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой, поскольку собственником и членом семьи собственника спорной квартиры не является, не проживает в квартире длительное время, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с новым собственником не достигнуто.
Оснований для временного сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением при указанных обстоятельствах не имеется. Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик Смирнова Е.М. в собственности имеет иное жилое помещение, расположенное по адресу: .... Согласно полученной телефонограмме ответчик фактически проживает по адресу: ....
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан осуществляется, в том числе по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
В соответствии с п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, требование о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Смирновой М.А. к Смирновой Е.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Смирнову Е.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.Н. Смышляева
Мотивированное решение составлено 30 ноября 2018 года.