Решение по делу № 1-26/2012 от 10.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-26/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Усть-Кулом«10» апреля 2012г. Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка), с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Куломского района Маруневич Е.С.,подсудимого Попова Р.В., 

защитника Челак М.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Куровой О.Ю.,

а также  потерпевшего <ФИО1>., его законного представителя <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ПОПОВА Р.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 116 ч. 1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  Попов Р.В. органом дознания обвиняется в том, что 16 февраля 2012 года, впериод с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, в <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения в кухонной комнате <АДРЕС>, с целью причинения физической боли, на почве личных неприязненных отношений, умышленно  нанес один удар кулаком правой руки в область  левой щеки Попову В.В., причинив ему физическую боль. Когда от нанесенного удара потерпевший упал на пол, Попов Р.В., в продолжение своих преступных действий, умышленно нанес лежащему на полу <ФИО1>. кулаками не менее трех ударов по щекам, причинив последнему физическую боль.

Он же,  16 февраля 2012 года, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут, в <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения во дворе дома <НОМЕР>, с целью причинения физической боли, на почве личных неприязненных отношений, умышленно  нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО1>., причинив потерпевшему физическую боль.  После чего, в продолжение своих преступных действий, умышленно нанес подобранной с земли деревянной палкой  не менее трех ударов по затылку <ФИО1>., причинив последнему физическую боль.

В подготовительной части судебного заседания  потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Р.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый принес ему свои извинения, тем самым загладил причинённый  ему вред, он принял его извинения и претензий к нему не имеет.

            Выслушав мнение подсудимого, который выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, законного представителя потерпевшего и защитника, поддержавших заявленное ходатайство,  государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,  суд пришёл к следующему.

            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть  освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

            Принимая во внимание, что подсудимый Попов Р.В. принес свои извинения  потерпевшему, и  последний принял его извинения, тем самым загладил причинённый потерпевшему вред, каких-либо претензий потерпевший и законный представитель потерпевшего не имеют к подсудимому,   потерпевший удовлетворен заглаживанием причиненного ему вреда путем принесения извинений подсудимым, добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, что свидетельствует о реальном примирении подсудимого с потерпевшим и законным представителем потерпевшего,  преступления, совершённые Поповым Р.В., относятся к категории небольшой тяжести,   Попов Р.В. судимости не имеет, в быту характеризуется удовлетворительно,  на учете у психиатра-нарколога не состоит, суд  пришёл к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК  РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст. 76 УК РФ,  ст. ст.  25, 316  УПК   РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении Попова Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 116 ч. 1  УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Попова Р.В. от уголовной ответственности освободить.

            Меру пресечения в отношении Попова Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

            Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 507,24 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в Усть-Куломский районный суд Республики Коми через Усть-Куломский судебный участок  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                О.В. Барбуца