Решение по делу № 1-77/2012 от 13.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-77/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования,

освобождении от уголовной ответственности

13 декабря    2012 года                                                                                        г. Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Сосногорска Миронова А.Г.,

подсудимого Игнатьева Е.О.1,

законного представителя <ФИО2>,

защитника Лобанова О.Н., представившего удостоверение № 425 и ордер № 128,

при секретаре Сарминой Е.А.,

законного представителя потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске материалы уголовного дела в отношении

Игнатьева Е.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115  УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев Е.О.1  органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенных из хулиганских побуждений,  при следующих обстоятельствах:

Несовершеннолетний Игнатьев Е.О.1 26 мая 2012 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа находясь в состоянии алкогольного опьянения около гаража № 101, расположенного возле дома № 11 по улице Гайдара города Сосногорска Республики Коми, действуя совместно с неустановленным лицом, в отношении которого из уголовного дела выделен материал проверки, а равно в составе группы лиц без предварительного сговора используя малозначительный повод с целью причинения несовершеннолетнему <ФИО4> телесных повреждений из хулиганских побуждений подошел к последнему.  Реализуя свой преступный умысел Игнатьев Е.О.1, пренебрегая общепризнанными нормами нравственности и морали, демонстрируя свое неуважение к обществу и явное физическое превосходство над потерпевшим, умышленно, действуя совместно и одновременно с не установленным лицом, нанес <ФИО4>  не менее 1 удара правым кулаком в область лба, отчего потерпевший, потеряв равновесие, упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Игнатьев Е.О.1, действуя умышленно, беспричинно, а равно из хулиганских побуждений, действуя совместно и одновременно с не установленным лицом, нанес не менее 2 ударов ногами по лицу и не менее 2 ударов ногами по левой боковой части туловища потерпевшего. В результате преступных действий Игнатьева Е.О.1, совершенных с не установленным лицом, потерпевшему <ФИО4>, согласно заключению эксперта № 17/494-12/486-12 от 08 ноября 2012 года были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, а также кровоподтека в лобной области справа и кровоподтека век левого глаза, которые квалифицируются в совокупности по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, как причинившие легкий вред здоровью.

Действия Игнатьева Е.О.1  квалифицированы как преступление, предусмотренное  п. «а» ч. 2  ст. 115 УК Российской Федерации.

                Законный представитель потерпевшего <ФИО3> заявила ходатайство, где просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Игнатьева Е.О.1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил моральный  вред, выплатив 20 тысяч рублей,  принес свои извинения, которые ими приняты, претензий к подсудимому  она не имеет, так же как и сын.

            Обвиняемый Игнатьев Е.О.1  не возражал против удовлетворения  ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный моральный вред, принес свои извинения, из сложившейся ситуации сделал соответствующие выводы, понял противоправность своего поступка, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Законный представитель <ФИО2> не возражала против удовлетворения  ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ими возмещен моральный вред, принесены потерпевшим извинения, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

            Защитник Лобанов О.Н.   также просил удовлетворить ходатайство законного представителя потерпевшего  и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как его подзащитный возместил причиненный ущерб, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2  ст. 115  УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

            Государственный обвинитель против ходатайства не возражал, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред возмещен, принесены извинения. Не настаивает на рассмотрении дела по существу.

            Заслушав стороны, исследовав необходимые для установления обстоятельств дела письменные доказательства, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство законного представителя потерпевшего, прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Игнатьева Е.О.1   за примирением сторон по следующим основаниям:

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех  лет лишения свободы.

            Под преступлением, предусмотренным п. «а» ч. 2  ст. 115 УК РФ, признаются умышленные действия, санкция за совершение которых  предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Таким образом, Игнатьев Е.О.1 обвиняется органами дознания в совершении преступлений небольшой тяжести.

            Также при принятии решения об удовлетворении ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон мировой судья учитывает данные о личности обвиняемого. Так, из материалов дела следует, что Игнатьев Е.О.1 ранее не судим,  к административной ответственности не привлекался, по месту жительства  и бывшей учебы характеризуется исключительно положительно, воспитывается в полной благополучной семье.

Кроме того, мировой судья учитывает позитивное поведение Игнатьева Е.О.1 и его родителей после совершения преступления, которое выразилось в том, что ими приняты необходимые меры по возмещению причиненного морального  вреда, что подтверждается пояснениями законного представителя потерпевшего, распиской в получении денежных средств.

Все вышеизложенное позволяет сделать мировому судье вывод о том, что все необходимые условия для удовлетворения ходатайства законного представителя потерпевшего  и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игнатьева Е.О.1   по обвинению в совершении  преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2  ст. 115  УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Освободить Игнатьева Е.О.1   от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2  ст. 115   УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.  

Меру пресечения в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении Игнатьева Е.О.1    отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Железнодорожного  судебного участка г. Сосногорска.

Мировой судья                                                                    Н.В.Соколова

1-77/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Соколова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее