Решение по делу № 2-141/2016 (2-2052/2015;) ~ М-2292/2015 от 15.12.2015

Дело №2-141/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Г. Амурск. 21 января 2016

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Погореловой Л.Р.,

при секретаре Леонтьевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Фроловой Н. В. к Муниципальному казенному учреждению культуры «Межпоселенческая центральная библиотека Амурского муниципального района» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что работает в МКУК МЦБ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ежегодном очередном оплачиваемом отпуске, с выездом в <адрес> края. Стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно составила <данные изъяты> руб., что подтверждается проездными документами.

По выходу из отпуска представила проездные документы для оплаты, однако ответчик оплату к месту проведения отпуска и обратно не произвел.

Просит суд взыскать с ответчика:

- оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб.,

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились.

Будучи предупрежденной о предусмотренных ст. 221 ГПК РФ последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, истица от исковых требований отказалась, о чем представила соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд находит указанный отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу - подлежащим прекращению в соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Фроловой Н. В. к Муниципальному казенному учреждению культуры «Межпоселенческая центральная библиотека Амурского муниципального района» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Не позднее трёх дней со дня вынесения настоящего определения его копии направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Р.Погорелова